Ухвала суду № 121059822, 08.08.2024, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 203/2411/24

Провадження № 6/185/550/24

У ХВ АЛ А

08 серпня 2024 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Перекопського М.М.,

з участю секретаря судового засідання Іжболдіної І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засідання у приміщенні суду цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю 'Фінансова компанія 'Траст фінанс' про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: Акціонерне товариство "Універсал Банк ", Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

встановив:

У травні 2024 року до суду надійшла вказана заява товариства з обмеженою відповідальністю 'Фінансова компанія 'Траст фінанс' про заміну сторони виконавчого провадження у справі №185/10256/16-ц за позовом публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Заява обґрунтована тим, що рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30.05.2017 року було задоволено позовні вимоги та стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором №112-2008-28004 від 26.09.2008 року у сумі 254976,90 грн та судові витрати. 23.10.2017 року за вищевказаним рішенням суду видано виконавчий лист, який було повернуто стягувачу без виконання. При цьому, у подальшому між АТ «Універсал Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторінгу згідно умовам якого ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до боржників АТ «Універсал Банк», в тому числі і до боржника ОСОБА_1 та поручителя ОСОБА_2 . Згодом між ТОВ «ФК «ЄАПБ» та заявником було укладено договір факторінгу згідно умовам якого ТОВ ФК «Траст Фінанс» набуло право грошової вимоги до боржників ТОВ «ФК «ЄАПБ» в тому числі і до боржника ОСОБА_1 та поручителя ОСОБА_2 . Вважаючи, що рішення суду до сих пір є невиконаним, заявник звернувся до суду із вказаною заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні.

Ухвалою суду від 04 липня 2024 року заяву про заміну сторони у виконавчому листі було прийнято та призначено до розгляду.

У судове засідання заявник та заінтересовані особи не з`явилися, про причини неявки не повідомили, про дату, час і місце судового засідання повідомлялися належним чином. Заявник у прохальній частині заяви просив розглядати справу без його участі, вимоги заяви підтримав.

Ознайомившись із письмовими доказами, повно та всебічно дослідивши обставини справи, суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню в повному обсязі з підстав, викладених нижче.

Судом встановлено, що рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30.05.2017 року було задоволено позовні вимоги та стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором №112-2008-2804 від 26.09.2008 року у сумі 254976,90 грн та судові витрати, а також видано виконавчий лист, строк пред`явлення якого до 10.06.2020 року. У відмітках на виконавчому листі зазначено, що 21.09.2021 року його було повернуто стягувачу, відповідно п.7 ч.1 ст.37 ЗУ «Про виконавче провадження». Вказане підтверджується матеріалами справи.

Згідно копії договору факторингу №30/04/21 від 30.04.2021 року, АТ «Універсал Банк» передав свої права вимоги за кредитними договорами ТОВ "ФК " Європейська агенція з повернення боргів ", відповідно до якого до ТОВ "ФК " Європейська агенція з повернення боргів " перейшли права вимоги до боржників АТ «Універсал Банк», у тому числі і за вказаним вище кредитним договором. Вказане підтверджується копією реєстру прав вимоги до договору факторингу №30/04/21 від 30.04.2021 року.

Згідно копії договору факторингу №05/11/21 від 05.11.2021 року, ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" передав свої права вимоги за кредитними договорами ТОВ "ФК "Траст Фінанс", відповідно до якого до ТОВ "ФК "Траст Фінанс" перейшли права вимоги до боржників ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів", у тому числі і за вказаним вище кредитним договором. Вказане підтверджується копією реєстру прав вимоги до договору факторингу №05/11/21 від 05.11.2021 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч.1 ст.514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Оскільки виконавче провадження є самостійною стадією судового процесу, сторони виконавчого провадження належать до учасників справи, а отже, якщо процесуальне правонаступництво має місце на стадії виконавчого провадження, заміна сторони виконавчого провадження означає й заміну учасника справи. На стадії виконавчого провадження як на завершальній стадії судового провадження можлива заміна сторони виконавчого провадження правонаступником за наявності відкритого виконавчого провадження. Після відкриття виконавчого провадження та до його закінчення заміна сторони виконавчого провадження (з одночасною заміною відповідного учасника справи) правонаступником здійснюється у порядку, передбаченому статтею 442 ЦПК України з урахуванням підстав, визначених статтею 55 ЦПК України. У цьому випадку приписи статті 442 ЦПК України, що містять процесуальні особливості здійснення правонаступництва на стадії виконання судового рішення, застосовуються разом з положеннями статті 55 цього Кодексу. Натомість як до відкриття виконавчого провадження, так і після його закінчення заміна учасника справи правонаступником здійснюється виключно на підставі статті 55 ЦПК України.

Вказана правова позиція викладена у постанові Верховного Суду у справі № 202/755/20 (провадження № 61-16309св20) від 04 червня 2021 року.

Відповідно до ч.1 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років.

Відповідно до ч.5 ст. 442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно ч.5 ст.12 ЗУ «Про виконавче провадження» У разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред`явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у зв`язку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника - з дня закінчення строку дії відповідної заборони.

Таким чином, оскільки виконавчий лист було повернуто стягувачу 21.09.2021 року, строк пред`явлення його до виконання спливає 21.09.2024 року, а отже виконавчий лист ще підлягає пред`явленню до виконання.

Отже, беручи до уваги викладені по справі обставини, встановлені на їх підтвердження докази, зазначені приписи чинного законодавства та правову позицію Верховного Суду, керуючись принципом правової визначеності, суд вважає за необхідне задовольнити заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Траст Фінанс" про заміну сторони у виконавчому листі.

Керуючись ст.ст.260,442 ЦПК України, суд

постановив:

Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю 'Фінансова компанія 'Траст фінанс' про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: Акціонерне товариство "Універсал Банк ", Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Замінити стягувача у виконавчому листі №185/10256/16-ц Акціонерне товариство «Універсал Банк» на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Траст Фінанс" (01001, м. Київ, вул. Софіївська, буд.10, ідентифікаційний код: 40514657).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у п`ятнадцятиденний строк безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя М. М. Перекопський