Ухвала суду № 121059756, 16.08.2024, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/10022/24

Провадження № 1-кс/202/5629/2024

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

У Х В А Л А

16 серпня 2024 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , ознайомившись із клопотанням клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про арешт майна, яке подане у кримінальному провадженні № 12024040000001163 від 02.08.2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15, п. 11 ч. 2 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий в ОВС відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернувся з клопотанням,в якомупросить накласти арешт на мобільний телефон марки Samsung чорного кольору ІМЕІ НОМЕР_1 , банківські картки: АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_2 , Ukrsibbank № НОМЕР_3 , АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_4 , відеореєстратор, який складається з двох елементів: 1. Orto 4100C NEM DiDigitalSatelliaReceiver та 2. HikvisionDigitalVideoRecorderModel DS-720421F1-SH S|n 420409655, грошові кошти у сумі 8000 гривень.

Відповідно дочастини 1статті 171КПК Україниз клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Зі змісту клопотання слідчого вбачається, що воно не погоджено з прокурором, оскільки не містить підпису останнього.

Відповідно до частини третьої статті 172 КПК України слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу. У такому разі тимчасово вилучене в особи майно підлягає негайному поверненню після спливу встановленого суддею строку, а у разі звернення в межах встановленого суддею строку з клопотанням після усунення недоліків - після розгляду клопотання та відмови в його задоволенні.

Враховуючи наведене, клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні № 12024040000001163 від 02.08.2024 року необхідно повернути прокурору, встановивши строк для усунення недоліків протягом сімдесят двох годин з моменту отримання копії ухвали.

Керуючись ст. 172 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про арешт майна, яке подане у кримінальному провадженні № 12024040000001163 від 02.08.2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, п.11 ч.2 ст. 115 КК України, повернути прокурору відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 .

Встановити прокурору строк для усунення недоліків протягом сімдесят двох годин з моменту отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_4