Єдиний державний реєстр судових рішень
Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/654/24
Провадження № 2-о/670/34/24
УХВАЛА
про прийняття заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
16 серпня 2024 року селище Віньківці
Суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області Голуб О.Є., ознайомившись із матеріалами заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Зіньківська сільська рада (вул. Писаренка, 46, с. Зіньків, Хмельницького району, Хмельницької області) про встановлення факту, що має юридичне значення
ВСТАНОВИВ:
12.08.2024 до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_2 , заінтересована особа: Зіньківська сільська рада про встановлення факту, що має юридичне значення.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Заява подана з додержанням предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції, підсудна Віньковецькому районному суду Хмельницької області, відповідає вимогам ст. 175-177 ЦПК України.
Підстав для залишення заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України, заявник просить суд витребувати від Деражнянського відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області копію актового запису про народження ОСОБА_1 .
Дослідивши клопотання, суддя дійшов наступного висновку.
У відповідності до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Згідно з ст.83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.
Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.
Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.
У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів.
Відповідно до вимог ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Як вбачається з поданої до суду заяви, через відсутність повних відомостей про батька в правовстановлюючих документах, просить суд встановити факт, що має для нього юридичне значення.
Для підтвердження зазначеного факту необхідно дослідити відомості щодо актового запису про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (за даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 29.12.1959), які зберігаються у Деражнянському відділі ДРАЦС у Хмельницькому районі Хмельницької області ЦМУМЮ.
Враховуючи, що заявник не може отримати вказані документи самостійно, а тому суд вважає, що клопотання про витребування доказів є обґрунтованим та підлягає задоволенню відповідно до ст. 84 ЦПК України.
Щодо клопотань представника позивача про витребування в приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Макарової Н.В. належним чином завіреної копії спадкової справи заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 та про виклик свідків дані клопотання будуть розглядатися судом у підготовчому судовому засіданні.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 84, 187, 260, 315, 318 ЦПК України, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Зіньківська сільська рада про встановлення факту, що має юридичне значення.
Цивільна справа підлягає розгляду в порядку окремого провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 29.08.2024 о 13 год. 30 хв. в приміщенні Віньковецького районного суду Хмельницької області.
У судове засідання викликати учасників справи.
Витребувати у Деражнянського відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ): копію актового запису про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження с. Станіславівка Віньковецького району Хмельницької області, актовий запис про народження № 79 від 29.12.1959.
Вказані докази надіслати суду до 28.08.2024.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч. 6 ст.84 ЦПК України).
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7 ст.84 ЦПК України).
Копію заяви з копіями доданих до неї документів надіслати заінтересованій особі.
Встановити заінтересованій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання до суду заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку окремого провадження.
Встановити заінтересованій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання відзиву на заяву. У зазначений строк заінтересована особа має право надіслати (надати) суду відзив на заяву, який повинен відповідати вимогам, встановленим частинами першою - шостою статті 178 ЦПК України, а також всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти заяви.
Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, заінтересована особа зобов`язана надіслати (надати) копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Згідно ч.8 ст.178 ЦПК України у разі ненадання заінтересованою особою відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Встановити заявнику п`ятиденний строк з дня вручення копії відзиву для подання відповіді на відзив. У зазначений строк заявник має право подати до суду відповідь на відзив, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частинами третьою - п`ятою статті 178 ЦПК України.
Одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду, заявник зобов`язаний надіслати (надати) копію відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи.
Встановити заінтересованій особі п`ятиденний строк з дня вручення копії відповіді на відзив для подання заперечень. У зазначений строк заінтересована особа має право подати до суду заперечення, які повинні відповідати вимогам, встановленим частинами третьою - п`ятою статті 178 ЦПК України.
Одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду, заінтересована особа зобов`язана надіслати (надати) копію заперечень та доданих до них документів іншим учасникам справи.
Інформацію щодо даної справи учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою: https://court.gov.ua/sud2202/gromadyanam/spisok/.
Копію зазначеної ухвали, копію заяви з копіями доданих документів невідкладно надіслати заінтересованій особі.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя О.Є. Голуб
Судове рішення № 121059677, Віньковецький районний суд Хмельницької області було прийнято 16.08.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 670/654/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: