Ухвала суду № 12105958, 24.09.2010, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 2-5018/10

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2010 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого Баруліної Т.Є.

при секретарі Кривицькій К.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом КП «ВРЕЖО № 13» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території та комунальним послугам, -

в с т а н о в и в:

КП “ВРЕЖО № 13” звернувся з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території та комунальним послугам в сумі 7804,67 грн., вказавши у заяві, що КП “ВРЕЖО № 13” надавав відповідачам послуги, однак останні оплату здійснювали не в повному обсязі, у зв’язку з чим утворилась заборгованість.

У судовому засіданні від представника позивача надійшла письмова заява про відмову від позову, так як з відповідачами укладено угоду про погашення заборгованості. Представник позивача також просить стягнути з відповідачів понесені ним судові витрати при подачі позову до суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при відмові від позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно до ч. 3 ст. 174 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження по справі. Наслідки закриття провадження у справі позивачеві роз’яснені, підстав для неприйняття відмови від позову не встановлено, тому у відповідності до п. 3 ст. 205 ЦПК України провадження у справі закривається.

Підлягає задоволенню вимога КП “ВРЕЖО № 13” про стягнення на їх користь з відповідачів понесені судові витрати: 30 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, що підтверджується квитанцією.

Згідно зі ст. 89 ЦПК України, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред’явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.

Відповідачі уклали з позивачем угоду про погашення заборгованості після пред’явлення позивачем позову до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 130, 174, п. 3 ст. 205 ЦПК України, суд, -

У х в а л и в:

Прийняти відмову КП “ВРЕЖО № 13” від позову до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території та комунальним послугам.

Провадження по справі закрити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь КП “ВРЕЖО № 13” (на р/р 26008045520001 в АКБ «Індустріалбанк» МФО 313849 код ЄДРПОУ 32121479) витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. Особа, без участі якої було постановлено ухвалу, має право подати апеляційну скаргу протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: