Рішення № 12105848, 03.11.2010, Свалявський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
03.11.2010
Номер справи
2-455/2010
Номер документу
12105848
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2- 455/2010 р.

Рядок статзвіту № 23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( з а о ч н е )

03 листопада 2010 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді Жиганської Н.М.

при секретарі Попович Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява справу за позовом публічного акціонерного товариства акціонерного банку “Укргазбанк” в особі Ужгородської філії до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору № 206/08 від 09 вересня 2008 року в сумі 122 952,62 грн. та звернення стягнення на предмет іпотеки,

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство акціонерний банк “Укргазбанк” в особі Ужгородської філії звернувся в суд із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору № 206/08 від 09 вересня 2008 року в сумі 122 952,62 грн. та звернення стягнення на предмет іпотеки.

В основу заявлених вимог позивач посилається на те, що 09 вересня 2008 року між ВАТ АБ “Укргазбанк” та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 206/08, згідно якого відповідачці ОСОБА_1 надано кредит на споживчі цілі у сумі 15000 доларів США, на строк з 09.09.2008 року по 08.09.2028 року, зі сплатою процентів за користування кредитом виходячи із 14,4 % річних.

Кредит наданий ОСОБА_1, в межах заборгованості, згідно з договором іпотеки № 206/08-01 від 09.09.2008 року, укладеного з ОСОБА_2 майновим поручителем ОСОБА_1, яким в іпотеку банку передано будинок за № 567, з належними до нього будівлями і спорудами із земельною ділянкою, що знаходяться в АДРЕСА_1

Свої зобов”язання за кредитним договором банк виконав в повному обсязі та виплатив відповідачці ОСОБА_1 15000 доларів США.

Однак, відповідачами умови кредитного договору не виконуються, а тому станом на 18 березня 2010 року заборгованість ОСОБА_1 перед банком складає 15413 доларів США 97 центів та 1192 грн. 20 коп., в тому числі: 558 доларів США простроченого кредиту за період з 13.07.2009 року по 17.03.2010 року, 13884 доларів США залишку кредиту; 822,51 долари США несплдачених процентів; 565,79 грн. - пені за порушення строків повернення кредиту, 625 грн. 62 коп. - пені за порушення строків сплати процентів за період з 11.08.2009 року по 17.03.2010 року.

А тому просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку “Укргазбанк” в особі його Ужгородської філії АБ “Укргазбанк”, заборгованість в сумі 15264 долари США 51 цент та 1192 грн. 20 коп.

У рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1, звернути стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки № 206/08-01 від 09.09.2008 року, а саме: нерухоме майно будинок за № 567, з належними до нього надвірними будівлями і спорудами , загальною площею 66,0 кв.м., житловою 49,4 кв.м. та належну до нього земельну ділянку, загальною площею 0,0700 га,, які знаходяться в АДРЕСА_1 та належать ОСОБА_2 на праві приватної власності.

Реалізацію предмета іпотеки будинку, з належними до нього будівлями і спорудами, земельної ділянки на який звертається стягнення, провести шляхом продаджу на публічних торгах у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України “Про виконавче провадження” та з дотриманням вимог Закону України “Про іпотеку”.

А також, стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку “Укргазбанк” в особі його Ужгородської філії АБ “Укргазбанк” судові витрати по справі: 1229,53 судового збору і 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

В судовому засіданні 23.06.2010 року позивачем подано заяву про збільшення позовних вимог, за якою, у зв”язку з тим, що з моменту подання позову в суд по 17.06.2010 року зросла кредитна заборгованість, просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку “Укргазбанк” в особі його Ужгородської філії АБ “Укргазбанк”, заборгованість в сумі 15702 долари США 30 центів, що еквівалентно 124 250,73 грн. по курсу НБУ на 17.06.2010 року та 2278 грн. 37 коп. У рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1, звернути стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки № 206/08-01 від 09.09.2008 року, а саме: нерухоме майно будинок за № 567, з належними до нього надвірними будівлями і спорудами , загальною площею 66,0 кв.м., житловою 49,4 кв.м.та належну до нього земельну ділянку, загальною площею 0,0700 га, які знаходяться в АДРЕСА_1 та належать ОСОБА_2 на праві приватної власності. Реалізацію предмета іпотеки будинку, з належними до нього будівлями і спорудами, земельної ділянки на який звертається стягнення, провести шляхом продаджу на публічних торгах у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України “Про виконавче провадження” та з дотриманням вимог Закону України “Про іпотеку”. А також, стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку “Укргазбанк” в особі його Ужгородської філії АБ “Укргазбанк” судові витрати по справі: 1265,29 грн. судового збору і 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

В судовому засіданні 29.09.2010 року позивачем знову подано заяву про збільшення позовних вимог, за якою, у зв”язку з тим, що з моменту подання позову в суд по 28.09.2010 року зросла кредитна заборгованість, просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку “Укргазбанк” в особі його Ужгородської філії АБ “Укргазбанк”, заборгованість в сумі 16226 долари США 49 центів, що еквівалентно 1284089,33 грн. по курсу НБУ на 28.09.2010 року (7 грн. 9135 коп. На 1 долар США) та 4093 грн. 81 коп. Стягнути з ОСОБА_2, штраф за несплату щорічних страхових платежів згідно договору страхування життя у сумі 6967,50 грн. .

У рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1, звернути стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки № 206/08-01 від 09.09.2008 року, а саме: нерухоме майно будинок за № 567, з належними до нього надвірними будівлями і спорудами , загальною площею 66,0 кв.м., житловою 49,4 кв.м. та належну до нього земельну ділянку, загальною площею 0,0700 га, які знаходяться в АДРЕСА_1 та належать ОСОБА_2 на праві приватної власності, шляхом його реалізації на публічних торгах у межах процедури виконавчого провадження. А також, стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку “Укргазбанк” в особі його Ужгородської філії АБ “Укргазбанк” судові витрати по справі: 1394,70 судового збору і 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

В судов е засідання, призначене на 03.11.2010 року представник позивача не з”явився, по невідомим суду причинам, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений.

В попередньому судовому засіданні судом було здійснено заміну відповідача з ОСОБА_1 на ОСОБА_3, у зв”язку зі зміною прізвища відповідачкою.

В попередньому судовому засіданні 05.05.2010 року відповідачка ОСОБА_2 заявлені позовні вимоги не визнала та пояснила що на даний час сплачувати кредит вони не можуть, а тому просила надати їм розстрочку у сплаті кредиту.

В судове засідання 03.11.2010 року - відповідачі не з”явились по невідомим суду причинам, хоча про час та місце розгляду справи були своєчасно та належним чином повідомлені.

Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних в ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Враховуючи наведене суд приходить до висновку про можливість розгляду справи у відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Так, судом встановлено, що між відкритим акціонерним товариством Акціонерним банком “Укргазбанк” та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 206/08 від 09.09.2008 року, за яким ОСОБА_1 надано позичальнику кредит в сумі 15000 доларів США, на термін з 09.09.2008 року по 08.09.2028 року, із сплатою процентів за користування кредитом , виходячи із 14,4 % річних.

На виконання зазначеного договору між відкритим акціонерним товариством Акціонерним банком “Укргазбанк” та ОСОБА_2 укладено договір іпотеки № 206/08-01 від 09.09.2008 року, за яким в забезпечення зобов”язань за дійсним договором банком приймається в іпотеку будинок та земельна ділянка площею 0,07 га, який знаходиться за адресою: Закарпатська область, Свалявський район, АДРЕСА_1. Зазначений договір іпотеки 09.09.2008 року посвідчено приватним нотаріусом Свалявського районного нотаріального округу ОСОБА_4 та зареєстровано в реєстрі за № 5510, а також накладено заборону на відчуження зазначеного в договорі нерухомого майна, що підтверджується витягами про реєстрацію у Державному реєстрі іпотек № 20681951, 20681382, 20681474 від 09.09.2008 року та витягом з Єдиного реєстру заборон на відчуження об”єктів нерухомого майна № 26521535 від 17.03.2010 року.

Право власності ОСОБА_2 на будинок АДРЕСА_1 стверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно серії САВ № 583740 виданим Голубинською сільською радою 04.08.2008 року та на земельну ділянку біля будинку, що стверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії ІІ-ЗК № 002708 виданим Голубинською сільською радою Свалґявського району Закарпатської області 25.12.2001 року.

Виконавчим комітетом Голубинської сільської ради винесено рішення № 49 від 11.08.2008 року “Про надання згоди для здійснення правочину щодо нерухомого майна, право користування яким мають неповнолітні та малолітні діти”, за яким надано дозвіл громадянці ОСОБА_2, мешканці АДРЕСА_1 на укладення договору іпотеки житлового будинку, який знаходиться в АДРЕСА_1, право користування яким мають малолітні ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, за умови, у випадку невиконання умов договору іпотеки, забезпечення малолітніх ОСОБА_5 та ОСОБА_6 правом проживання в квартирі в АДРЕСА_2, яка належить ОСОБА_7.

Умови кредитного договору № 206/08 банком виконані в повному обсязі та видано відповідачці ОСОБА_1 15000 доларів США, що стверджується заявою на видачу готівки № 801_6 від 09.09.2008 року.

Відповідачами ж умови кредитного договору не виконані, що підтверджено розрахунком заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № 206/08 від 09.09.2008 року, за яким станом на 29 вересня 2010 року заборгованість ОСОБА_1 перед банком складає 16226 доларів США 49 центів та 4093 грн. 81 коп., в тому числі: 930 доларів США простроченого кредиту за період з 13.07.2009 року по 28.09.2010 року, 13512 доларів США залишку кредиту; 1784,49 доларів США несплачених процентів за період з 11.08.2009 року по 28.09.2010 року; 1699,50 грн. - пені за порушення строків повернення кредиту, 2394 грн. 31 коп. - пені за порушення строків сплати процентів за період з 11.08.2009 року по 28.09.2010 року.

Крім того, на виконання договору кредиту, життя відповідачки ОСОБА_2 було застраховано за договором добровільного страхування життя № 32736219 від 09.09.2008 року та вона зобов”язувалась здійснювати щорічні страхові платежі за зазначеним договором. Разом з тим, згідно розрахунку заборгованості такі платежі вона не сплачувала, за що їй нараховано до сплати штраф в сумі 6967,50 грн.

За ч. 1 ст. 1049 ЦК України - позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно абзацу 2 ч. 1 ст. 1050 ЦК України - якщо договором встановлений обов"язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Згідно ч.ч. 1,2 ст.554 Цивільного кодексу України - у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України - боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

За п. 10 Положення про кредитування, затвердженого Постановою правління НБУ № 246 від 28.09.1995 року, передбачено можливість надання банками резидентам України кредитів в іноземній валюті.

Ст 526 ЦК України передбачено, що зобов”язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог, відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Крім того, при поверненні відповідачами заборгованості в національній валюті України виникне курсова різниця, оскільки курс долара США до гривні на дату ухвалення рішення буде відрізнятися від курсу на день виконання рішення суду, внаслідок чого банк понесе додаткові витрати по сплаті збору до Пенсійного фонду України, адже відшкодування боржником таких витрат договором не передбачене.

За абз. 2 п. 14 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 “Про судове рішення у цивільній справі” від 18.12.2009 року - у разі пред'явлення позову про стягнення грошової суми в іноземній валюті суду слід у мотивувальній частині рішення навести розрахунки з переведенням іноземної валюти в українську за курсом, встановленим Національним банком України.

Таким чином, оскільки у відповідності до умов кредитного договору № 206/08 від 09.09.2008 року валютою виконання зобов”язання за даним кредитнипм договором є долари США, позивачка зобов”язана належним чином виконати зобов”язання за кредитним договором у доларах США.

Враховуючи наведене, суд вважає, що змінений позов публічного акціонерного товариства акціонерного банку “Укргазбанк” в особі Ужгоросдької філії АБ “Укргазбанк” до ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 206/08 від 09.09.2008 року в сумі 16226 доларів США 49 центів, що еквівалентно 1284089,33 грн. по курсу НБУ та 4093,81 грн. та звернення стягнення на предмет іпотеки слід задовольнити повністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Таким чином, з відповідачів підлягають стягненню в користь позивача сума державного мита в розмірі 1394,70 грн., та витрати на оплату послуг з інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 120 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 208, 209, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 554, 589-591, 612, 1049, 1051 ЦК України, суд,-

Р І Ш И В :

Змінений позов публічного акціонерного товариства акціонерного банку “Укргазбанк” в особі Ужгоросдької філії АБ “Укргазбанк”, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт НОМЕР_3, виданий 14 червня 2007 року Свалявським РВ УМВС України в Закарпатській області (зареєстрована та проживає АДРЕСА_1 Закарпатської області) на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку “Укргазбанк” в особі його Ужгородської філії АБ “Укргазбанк”, МФО 312776, код ЄДРПОУ 21101701, заборгованість в сумі 16226 доларів США 49 центів (шістнадцять тисяч двісті двадцять шість доларів США 49 центів), що еквівалентно 1284089,33 грн. по курсу НБУ станом на 28.09.2010 року та та 4093 грн. 81 коп. (чотири тисячі дев”яносто три гривні 81 коп.).

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт НОМЕР_4, виданий 15 березня 2002 року Свалявським РВ УМВС України в Закарпатській області (зареєстрована та проживає 89320, АДРЕСА_1 Свалявського району Закарпатської області, штраф за несплату щорічних страхових платежів, згідно договору страхування життя, у сумі 6967,50 грн. (шість тисяч дев”ятсот шістдесят сім гривень 50 коп.).

У рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1, звернути стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки № 206/08-01 від 09.09.2008 року, а саме: нерухоме майно будинок за № 567, з належними до нього надвірними будівлями і спорудами , загальною площею 66,0 кв.м., житловою 49,4 кв.м. та належну до нього земельну ділянку, загальною площею 0,0700 га, кадастровий номер № 2124081601:03:002:0152, які знаходяться в АДРЕСА_1 та належать ОСОБА_2 на праві приватної власності, шляхом його реалізації на публічних торгах у межах процедури виконавчого провадження.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку “Укргазбанк” в особі його Ужгородської філії АБ “Укргазбанк” судові витрати по справі: 1394,70 грн. (тисяча триста дев”яносто чотири гривень 70 копійок) судового збору і 120 грн. (сто двадцять гривень 00 копійок) витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його постановив за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга на рішення Свалявського районного суду подається до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ : Н.М.ЖИГАНСЬКА

Часті запитання

Який тип судового документу № 12105848 ?

Документ № 12105848 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 12105848 ?

Дата ухвалення - 03.11.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12105848 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12105848 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 12105848, Свалявський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 12105848, Свалявський районний суд Закарпатської області було прийнято 03.11.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 12105848 відноситься до справи № 2-455/2010

Це рішення відноситься до справи № 2-455/2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 12019678
Наступний документ : 12105889