Єдиний державний реєстр судових рішень
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
16 серпня 2024 року м. ДніпроСправа № 360/927/24
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Петросян К.Є., перевіривши матеріали позову адвоката Турутя Захара Олеговича в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
12 серпня 2024 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов адвоката Турутя Захара Олеговича в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві, відповідно до якого позивач просить суд:
визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві щодо припинення нарахування та виплати ОСОБА_1 пенсії з 01.05.2024;
зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві поновити нарахування та виплату щомісячної пенсії ОСОБА_1 пенсії з 01.05.2024, шляхом перерахування на поточний рахунок, відкритий у АТ «Ощадбанк».
За приписами пунктів 3 та 6 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу, чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Розглянувши матеріали адміністративного позову, суддя дійшла висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 КАС України, у зв`язку з чим вона має бути залишена без руху з таких підстав.
Відповідно до частини четвертої статті 161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
В позовній заяві позивачем зазначено, що він отримував пенсію як внутрішньо переміщена особа до 01.05.2024, проте на теперішній час виплата щомісячної пенсії не здійснюється.
При цьому, позивачем до матеріалів справи не долучено відповідних письмових доказів на підтвердження того, що він є внутрішньо переміщеною особою або інформації щодо статусу позивача на момент припинення пенсії чи зверненням до суду з даною позовною заявою.
Окрім того, згідно поданого позову зазначено, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області з тим самим предметом та з тих самих підстав. При цьому, суд звертає увагу позивача на те, що відповідачем у справі є Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві. Отже, позовна заява потребує уточнень в цій частині.
Також, згідно прохальної частини позову, ОСОБА_1 просить суд поновити строк для звернення до Харківського окружного адміністративного суду, тоді як позивач звертається до Луганського окружного адміністративного суду з позовом в рамках шестимісячного строку, передбаченого КАС України.
Відповідно до частини першої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись статтями 160, 161, 169, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву адвоката Турутя Захара Олеговича в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії, залишити без руху.
Запропонувати позивачу протягом 5-ти (п`яти) календарних днів з дати отримання цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду через підсистему (модуль) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» зі скріпленням електронним підписом учасника справи (його представника) або шляхом надіслання поштовим зв`язком на тимчасову адресу для листування Луганського окружного адміністративного суду: вул. Академіка Янгеля, буд. 16, м. Дніпро, 49089, абонентська скринька 4585,
письмових доказів на підтвердження наявності у позивача статусу внутрішньо переміщеної особи або інформації щодо відсутності такого статусу на момент припинення пенсії чи зверненням до суду з даною позовною заявою;
уточненої позовної заяви, оформленої з дотриманням вимог статті 160, 161 КАС України, з урахуванням висновків суду.
Якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, позовна заява буде повернута позивачу та вважатиметься неподаною.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
СуддяК.Є. Петросян
Судове рішення № 121055981, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 16.08.2024. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 360/927/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: