Ухвала суду № 121054449, 16.08.2024, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №760/17137/24 Провадження №2/760/9451/24

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

«16» серпня 2024 року м. Київ

Суддя Солом?янського районного суду міста Києва Тесленко І. О., розглянувши позовну заяву Приватного підприємства «ШЕРИФ - ПУЛЬТ 005» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг,

встановила:

25 липня 2024 року позивач Приватне підприємство «ШЕРИФ - ПУЛЬТ 005», в особі представника Неровного Д.В., звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг.

25 липня 2024 року на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали цивільної справи передані судді Тесленко І.О. Фактично справу передано судді по реєстру 25 липня 2024 року.

07 серпня 2024 року від представника позивача надійшла заява про відкликання вищезазначеної позовної заяви та повернення сплаченого судового збору.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи те, що представником позивача подано заяву про відкликання позовної заяви, а також те, що судом не вирішувалось питання про відкриття провадження, суддя дійшла висновку про необхідність повернути подану позовну заяву позивачу.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року

№ 3674-VI, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

До позовної заяви Приватним підприємством «ШЕРИФ - ПУЛЬТ 005» було долучено платіжну інструкцію № 462 від 17 липня 2024 року про сплату судового збору у сумі 2 422 грн. 40 коп.

Відповідно до ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року

№ 3674-VI, повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Оскільки, позовну заяву Приватного підприємства «ШЕРИФ - ПУЛЬТ 005» повернуто на підставі заяви останнього про відкликання заяви до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, суддя вважає за можливе повернути сплачений позивачем судовий збір при зверненні до суду з вищезазначеним позовом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI, ст. ст. 133, 185, 257, 260, 353 ЦПК України, суддя, -

ухвалила:

Заяву представника Приватного підприємства «ШЕРИФ - ПУЛЬТ 005» про відкликання позовної заяви Приватного підприємства «ШЕРИФ - ПУЛЬТ 005» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг, - задовольнити.

Повернути Приватному підприємству «ШЕРИФ - ПУЛЬТ 005» позовну заяву Приватного підприємства «ШЕРИФ - ПУЛЬТ 005» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг з доданими до неї документами.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві повернути Приватному підприємству «ШЕРИФ - ПУЛЬТ 005» (код ЄДРПОУ 41963854, р/р НОМЕР_1 , банк отримувач АТ КБ «ПриватБанк») судовий збір внесений за платіжною інструкцією № 462 від 17 липня 2024 року у розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 коп.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали, безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя І. О. Тесленко