Рішення № 121052806, 06.06.2024, Трускавецький міський суд Львівської області

Дата ухвалення
06.06.2024
Номер справи
457/953/24
Номер документу
121052806
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 457/953/24

провадження №2-о/457/69/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2024 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

в складі головуючого - судді Марчука В.І.,

секретар судового засідання Ярова О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Трускавці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: ОСОБА_2 , Трускавецька міська рада -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Трускавецького міського суду Львівської області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: ОСОБА_2 , Трускавецька міська рада. Заява мотивована тим, що він є сином ОСОБА_2 , яка є інвалідом 2 група інвалідності і потребує стороннього догляду. Заявник ОСОБА_1 фактично проживає разом з матір`ю в АДРЕСА_1 . Сестра заявника - ОСОБА_3 є пенсіонером за віком та разом із чоловіком зареєстровані та фактично проживають в селі Гороховатка Ізюмського району Харківської області на території активних бойових дій. Батько заявника - ОСОБА_4 14.10.1992 року розірвав шлюб із мамою заявника - ОСОБА_2 , а ІНФОРМАЦІЯ_1 помер. Крім цього зазначає, що рішенням Трускавецького міського суду від 11.07.2023 року шлюб між заявником ОСОБА_1 і ОСОБА_5 розірвано. Встановлення факту постійного догляду є необхідним заявнику для можливого оформлення документів щодо одержання соціальної допомоги, одержання пільг та доплат. Тому просить встановити факт, що ОСОБА_1 є єдиною особою, який зайнятий постійним доглядом за своєю матір`ю - ОСОБА_2 , яка є особою з інвалідністю другої групи, у зв`язку з відсутністю інших працездатних осіб та осіб, які не є військовозобов`язаними, які можуть та зобов`язані відповідно до закону її утримувати.

Заявник у судове засідання не з`явився, звернувся з заявою, у якій просив проводити розгляд справи у його відсутності.

Від заінтересованої особи ОСОБА_2 також надійшла заява про розгляд справи без її участі, через незадовільний стан здоров`я.

Представник Трускавецької міської ради в судове засідання не з`явився та подав заяву, в якій зазначив, що розгляд справи просить проводити за його відсутності.

На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними звукозаписувальними засобами не здійснювалося.

Дослідивши та перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

За правилами ст. 293 ЦПК України - окреме провадження, це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають юридичне значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ст. 315 ЦПК України - суд розглядає справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом невизначено іншого порядку їх встановлення.

Статтею 315 ЦПК України наведено перелік фактів, що мають юридичне значення, справи про встановлення яких розглядаються судом. Частиною 2 ст.315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно частини 1статті 78 ЦК України, дієздатна фізична особа, яка за станом здоров`я не може самостійно здійснювати свої права та виконувати обов`язки, має право обрати собі помічника. Помічником може бути дієздатна фізична особа. За заявою особи, яка потребує допомоги, ім`я її помічника реєструється органом опіки та піклування, що підтверджується відповідним документом.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України за № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення`роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Тобто, від встановлення такого факту залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян та встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. У вказаній Постанові зазначено вичерпний перелік заяв, які не можуть розглядатися судами, серед яких не вказано про факт здійснення догляду за інвалідом або за престарілим, який за висновком медичного закладу потребує постійного стороннього догляду або досяг 80-річного віку.

Сдом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народженнясерії НОМЕР_1 від 31.10.1986 року ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 . Батьком є ОСОБА_4 , мати - ОСОБА_2 .

Відповідно до пенсійного посвідчення № НОМЕР_2 від 22.10.2013 року серії НОМЕР_3 ОСОБА_2 є пенсіонером по інвалідності 2 групи у зв`язку із загальним захворюванням довічно.

Згідно довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії ХАР-08 №008692 від 16.09.2009 року, ОСОБА_2 , яка є матір`ю заявника ОСОБА_1 , є інвалідом другої групи у зв`язку з загальним захворюванням.

Згідно витягу з протоколу лікарсько-консультативної комісії КНП «Трускавецька міська лікарня» №219 від 13 травня 2024 року, ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду.

Як вбачається з Акту ОСББ «ДРУЖБА» про фактичне проживання №1 від 15 травня 2024 року, ОСОБА_1 фактично проживає в АДРЕСА_1 разом з своєю мамою - ОСОБА_2 .

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка є сестрою заявника ОСОБА_1 , являється пенсіонером за віком, що підтверджується пенсійним посвідченням № НОМЕР_4 серія НОМЕР_5 . Крім цього, ОСОБА_3 зареєстрована та фактично проживає в селі Гороховатка Ізюмського району Харківської області на території активних бойових дій, що підтверджується довідкою Гороховатського старостинського округу №99 від 14 травня 2024 року.

ОСОБА_4 , який є батьком заявника, помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6 від 21 серпня 2009 року.

Згідно рішення Трускавецького міського суду від 11 липня 2023 року у справі №457/899/23 шлюб між заявником ОСОБА_1 і ОСОБА_5 , зареєстрований 23.12.1999 року у Гороховатській сільській раді Борівського району Харківської області, актовий запис №12, розірвано.

Отже, з аналізу вищенаведеного вбачається, що заявник є єдиною особою, хто може здійснювати постійний сторонній догляд за ОСОБА_2 .

Статтею 46 Конституції України передбачено, що громадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а також у старості та в інших випадках, передбачених законом.

Постійний сторонній догляд - вид догляду, яким забезпечуються інваліди із значно вираженою важкістю, функціональними порушеннями в організмі, зумовленими професійним захворюванням, травмою, що призводять до значного обмеження життєдіяльності, надзвичайною залежністю від постійного стороннього догляду, допомоги або нагляду інших осіб, неспроможні до самообслуговування (не можуть самостійно приймати їжу, забезпечувати туалет, потребують допомоги при прогулянках тощо).

Відповідно до ст.1 Закону України «Про соціальні послуги» чинники, що можуть зумовити складні життєві обставини: а) похилий вік; б) часткова або повна втрата рухової активності, пам`яті; в) невиліковні хвороби, хвороби, що потребують тривалого лікування; г) психічні та поведінкові розлади, у тому числі внаслідок вживання психоактивних речовин; ґ) інвалідність.

Відповідно до п.п.1-4 ч.6 ст.13 Закону України «Про соціальні послуги», фізичні особи, які надають соціальні послуги з догляду відповідно до цього Закону без здійснення підприємницької діяльності, можуть надавати соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі без проходження навчання та дотримання державних стандартів соціальних послуг отримувачам соціальних послуг з числа членів своєї сім`ї, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права і обов`язки та є: особами з інвалідністю I групи; дітьми з інвалідністю; громадянами похилого віку з когнітивними порушеннями; невиліковно хворими, які через порушення функцій організму не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися.

Відповідно до ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Суд оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, на виконання положень ст.ст.76-81 ЦПК України заявником надано до суду належні та допустимі докази в обґрунтування поданої заяви, суд вбачає, що встановлення заявленого факту є необхідним заявнику для підтвердження відсутності інших осіб, які можуть здійснювати догляд за його матір`ю ОСОБА_2 , яка є інвалідом - 2 групи. При таких обставинах суд вважає, що задоволення заяви про встановлення юридичного факту не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси осіб та має для заявника юридичне значення, а тому підстав для відмови у задоволенні заяви судом не встановлено.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 263-265, 268 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: ОСОБА_2 , Трускавецька міська рада - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є єдиною особою, який зайнятий постійним доглядом за своєю матір`ю - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка є особою з інвалідністю другої групи, у зв`язку з відсутністю інших працездатних осіб та осіб, які не є військовозобов`язаними, які можуть та зобов`язані відповідно до закону її утримувати.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасники справи, яким повне рішення не було вручено у день його проголошення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення їм повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_7 .

Заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 . РНОКПП - НОМЕР_2 .;

Трускавецька міська рада, поштова адреса: 82200, Львівська область, м. Трускавець, вул. Бориславська, 2. ЄДРПОУ 04055914.

Суддя: В. І. Марчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 121052806 ?

Документ № 121052806 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 121052806 ?

Дата ухвалення - 06.06.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 121052806 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 121052806 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 121052806, Трускавецький міський суд Львівської області

Судове рішення № 121052806, Трускавецький міський суд Львівської області було прийнято 06.06.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 121052806 відноситься до справи № 457/953/24

Це рішення відноситься до справи № 457/953/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 121052795
Наступний документ : 121052808