Ухвала суду № 121052706, 15.08.2024, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 539/3212/24

Провадження № 6/539/113/2024

УХВАЛА

про заміну стягувача у виконавчому провадженні

15.08.2024

місто Лубни Полтавської області

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі головуючої судді Мирошникової О.Ш., за участю секретаря судового засідання Коваль Ю. А.,

розглянув заяву

Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» заявник (правонаступник стягувача),

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева», приватний виконавець Клименко Роман Васильович, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал», Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал» -заінтересовані особи,

ОСОБА_1 - боржник,

про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником, та

постановив цю ухвалу задоволення заяви про таке:

І. Суть заяви.

1.08.08.2024канцелярія судузареєструвала заявуТОВ «ДебтФорс»,в якійзаявник проситьзамінити вибулогостягувача ТОВ «ФК«Женева»,яке відступилоправо вимоги ТОВ «Вердикткапітал» напідставі договору№16/01-01-Пвід 16.01.2021про відступленняправ вимоги,яке всвою чергу відступилоправо вимогиТОВ «КампсісФінанс» (01.11.2023змінило назвуна ТОВ«Кампсіс Лігал»)на підставідоговору №08-02/23від 08.02.2023про відступленняправ вимоги,яке всвою чергу відступилоправо вимогиТОВ «ДебтФорс» напідставі договору№10-05/23від 10.05.2023про відступленняправ вимоги,в тому числі за кредитним договором №144/7994CLBPS.

ІІ. Заяви, клопотання учасників справи. Інші процесуальні дії у справі.

2.08.08.2024 суд прийняв до розгляду заяву ТОВ «Дебт Форс» про заміну стягувача його правонаступником та призначив судове засідання з повідомленням учасників справи.

3.Суд повідомив учасників справи про розгляд цієї заяви, що підтверджується матеріалами справи.

Учасники справи не скористалися своїм правом брати участь у судовому засіданні.

4.Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося відповідно достатті 247 ЦПК України.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом.

5.16.06.2020 приватним виконавцем Клименком Р. В. відкрито виконавче провадження № 62345809 на виконання виконавчого напису №12716 від 15.05.2020 вчиненого приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик В. В. про стягнення боргу з боржника ОСОБА_1 на користь стягувача ТОВ «ФК «Женева» в розмірі 75639,12 грн. та винагороди приватного виконавця у розмірі 7563,91 грн.

6.16.01.2021 між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «ФК «Женева» було укладено договір №16/01-01-П про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «ФК «Женева» відступило ТОВ «Вердикт Капітал» право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором №144/7994CLBPS.

7.08.02.2023між ТОВ«Вердикт Капітал»та ТОВ«Кампсіс Фінанс»було укладено договір №08-02/23 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Вердикт Капітал» відступило ТОВ «Кампсіс Фінанс» право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором №144/7994CLBPS.

8.01.11.2023 рішенням єдиного учасника №8 ТОВ «Кампсіс Фінанс» змінило назву на ТОВ «Кампсіс Лігал».

9.10.05.2023 між ТОВ «Кампсіс Фінанс» та ТОВ «Дебт Форс» було укладено договір №10-05/23 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Кампсіс Фінанс» відступило ТОВ «Дебт Форс» право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором №144/7994CLBPS.

IV. Закон, яким керувався суд.

10.Частина 1статті 442 ЦПК Україниу разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

11.Частина п`ята статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» - зокрема, у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

V. Мотивована оцінка суду.

12.Суд встановив, що 16.06.2020 приватним виконавцем Клименком Р. В. відкрито виконавче провадження № 62345809 на виконання виконавчого напису №12716 від 15.05.2020 вчиненого приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик В. В. про стягнення боргу з боржника ОСОБА_1 на користь стягувача ТОВ «ФК «Женева» в розмірі 75639,12 грн. та винагороди приватного виконавця у розмірі 7563,91 грн.

13.16.01.2021 між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «ФК «Женева» було укладено договір №16/01-01-П про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «ФК «Женева» відступило ТОВ «Вердикт Капітал» право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором №144/7994CLBPS.

14.08.02.2023 між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Кампсіс Фінанс» було укладено договір №08-02/23 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Вердикт Капітал» відступило ТОВ «Кампсіс Фінанс» право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором №144/7994CLBPS.

15.01.11.2023 рішенням єдиного учасника №8 ТОВ «Кампсіс Фінанс» змінило назву на ТОВ «Кампсіс Лігал».

16.10.05.2023 між ТОВ «Кампсіс Фінанс» та ТОВ «Дебт Форс» було укладено договір №10-05/23 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Кампсіс Фінанс» відступило ТОВ «Дебт Форс» право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором №144/7994CLBPS.

17.Суд вважає, що доводи заявника про заміну первісного стягувача ТОВ «ФК «Женева» у виконавчому провадженні №62345809, щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за кредитним договором №144/7994CLBPS є підставними, підтверджуються належними, допустимими та достатніми доказами, а тому підлягають задоволенню.

З цих підстав суд постановив:

1.Задовольнити повністю заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну стягувача його правонаступником.

2.Замінити вибулого стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева» на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», у виконавчому провадженні №62345809 відкритому на підставі виконавчого напису №12716 вчиненого 15.05.2020 про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Женева».

3.Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

4.Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскільки постановлена в судовому засіданні, в яке учасники справи не з`явилися.

5.Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заявник (правонаступник стягувача): Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (юридична адреса: місто Київ, вулиця Харківське Шосе, будинок 201/203, літера 2А, офіс 602, код ЄДРПОУ 43577608);

Боржник: ОСОБА_1 (остання відома адреса проживання: Полтавська область, Лубенський район, село Тишки, РНОКПП НОМЕР_1 );

Заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал» (юридична адреса: місто Київ, вулиця Солом`янська, будинок 3, офіс 6, код ЄДРПОУ 43495721);

Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (юридична адреса: місто Київ, вулиця Кудрявський узвіз, будинок 5-Б, код ЄДРПОУ 36799749);

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева» (юридична адреса: місто Київ, вулиця Світлицького, будинок 35, офіс 108/4, код ЄДРПОУ 40888017);

Приватний виконавець Клименко Роман Васильович ( адреса: місто Київ, вулиця Поправки Юрія, будинок 6, офіс 31).

Суддя Лубенського міськрайонного суду

Полтавської області Мирошникова О. Ш.