Рішення № 1210527, 04.12.2007, Господарський суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
04.12.2007
Номер справи
15/354
Номер документу
1210527
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

 "04" грудня 2007 р.

Справа № 15/354

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Мохонько К.М. розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: ВАТ "Кіровоградський хлібозавод", м. Кіровоград

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Кіровоград

про стягнення 6120 грн. 35 коп.

Представники сторін:

від позивача - Шелкова О.В , довіреність б/н від 01.09.07

від відповідача - не з"явився

В судовому засіданні 20.11.07р. оголошувалась перерва до 04.12.07р. ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 5458 грн. 66 коп. боргу, 115 грн. 55 коп. інфляційних втрат, 95 грн. 55 коп. 3% річних, 450 грн. 59 коп. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав. Представник відповідача до суду не з'явився, про причини неявки не повідомив, ніяких клопотань не подавав, хоча був присутній в попередньому судовому засіданні і достоменно знав про час і місце наступного слухання справи, що підтверджується підписаною власноруч заявою про оголошення перерви по справі. Відповідач відзив на позов не надав, але в судовому засіданні 20.11.07р. в усній формі позовні вимоги визнав.

На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній документами та при даній явці сторін.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача господарський суд з'ясував наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Між сторонами укладений договір поставки хлібобулочних та кондитерських виробів від 11.03.04р. За умовами договору продавець /позивач/ зобов"язується поставити та передати у власність покупця /відповідача/ товар, а покупець зобов"язується прийняти товар та оплатити його. Найменування товару: хлібобулочні та кондитерські вироби в повному асортименті згідно специфікації, що є невід"ємною частиною договору. Документи на товар, які продавець повинен передати покупцю: накладна на відпуск товару та податкова накладна (1 раз на місяць). Загальна ціна за договором згідно відгруженої продукції. Розрахунки за кожну партію товару здійснюються покупцем в безготівковому порядку або готівкою на умовах попередньої оплати 100% продукції, або на протязі 5 днів після отримання товару. Договір підписаний представником позивача та відповідачем і посвідчений печаткою позивача.

Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець / постачальник /, який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк / строки / товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до ст. ст. 655, 692 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона / продавець / передає або зобов'язується передати майно / товар / у власність другій стороні / покупцеві /, а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно / товар / і сплатити за нього певну грошову суму. Покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

На виконання умов договору з грудня 2005р. по серпень 2006р. позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 5858 грн. 66 коп., що підтверджується наданими позивачем накладними за вказаний період.

Відповідач в порушення умов пункту 6.1 договору протягом 5 днів після отримання товару повністю не оплатив його вартість, сплативши лише 400 грн.

Залишок боргу відповідача перед позивачем становить 5458 грн. 66 коп., доказів погашення якого сторони не подали.

Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Сума інфляційних втрат становить 115 грн. 55 коп., 3 % річних - 95 грн. 55 коп.

Згідно зі ст. ст. 546, 547, 549 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Правочин щодо забезпечення виконання зобов'язання вчиняється в письмовій формі.

Неустойкою / штрафом, пенею / є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Аналогічні положення стосовно стягнення неустойки містяться в ст. ст. 230, 231 ГК України.

Абзацом 2 пункту 12.2 договору передбачено, що за несвоєчасну оплату товару покупець сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочки.

Сума пені становить 450 грн. 59 коп.

Відповідач не надав власний розрахунок інфляційних втрат, 3% річних та пені.

Позовні вимоги підлягають повному задоволенню.

На підставі ст. ст. 47-1, 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 230, 231 ГК України, ст. ст. 526, 546, 547, 549, 625, 655, 692, 712 ЦК України, ст. ст. 32-34, 43, 47-1, 49, 75, 82 - 85, 116, 117 ГПК України господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Кіровоград АДРЕСА_1 ідентифікаціний НОМЕР_1 на користь ВАТ "Кіровоградський хлібозавод" м. Кіровоград вул. Аерофлотська 20 р/р 260022456 в АППБ "Аваль" МФО 323538 код ЄДРПОУ 05399805 - 5458 грн. 66 коп. боргу, 115 грн. 55 коп. інфляційних втрат, 95 грн. 55 коп. 3% річних, 450 грн. 59 коп. пені, 102 грн. сплаченого державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати.

Рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку визначеному ГПК України.

Суддя

 

К.М.Мохонько

 

 

 

Часті запитання

Який тип судового документу № 1210527 ?

Документ № 1210527 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 1210527 ?

Дата ухвалення - 04.12.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1210527 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1210527 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 1210527, Господарський суд Кіровоградської області

Судове рішення № 1210527, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 04.12.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 1210527 відноситься до справи № 15/354

Це рішення відноситься до справи № 15/354. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1210524
Наступний документ : 1210528