Ухвала суду № 121052407, 16.08.2024, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ПОЛТАВИ

Справа №644/5100/17

Провадження № 1-кп/552/80/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.08.2024 Колегія суддів Київського районного суді м. Полтави в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції матеріали кримінального провадження № 42016221050000053 за обвинуваченням ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Київського районного суду м. Полтави перебувають матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

У зв`язку із систематичними неявками обвинуваченого ОСОБА_7 в судові засіданні, ухвалою колегії суддів від 22.01.2024 було оголошено розшук останнього, провадження по справі зупинено.

Під час зупинення провадження по справі від прокурора надійшло клопотання про обрання ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та оголошення його в міжнародний розшук. В клопотанні прокурор послався на наступне.

Відповідно до інформації Державної прикордонної служби України 15.02.2017 ОСОБА_7 перетнув кордон України та виїхав до АДРЕСА_1 (станом на 03.04.2023 на територію України не повертався). На стадії досудового розслідування кримінального провадження № 42016221050000053 підозрюваний ОСОБА_7 був оголошений в міжнародний розшук. Вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 13.04.2018 по кримінальному провадженню № 42016221050000053 ОСОБА_7 визнано винним у скоєнні злочинів передбачених ч.1 ст. 366, ч. 5 ст. 191 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 8 років з позбавленням права обіймати певні посади на підприємствах, в установах та організаціях будь-якої форми власності на 3 роки, з конфіскацією всього майна. Ухвалою Харківського апеляційного суду від 17.11.2021 зазначений вирок залишено без змін. Радою Міністрів Королівства Іспанія 25.02.2020 схвалено рішення про екстрадицію ОСОБА_7 в Україну. Відповідно до листа Посольства України в Королівстві Іспанія від 08.06.2021, Відділенням №3 Кримінального суду Національної аудієнції Іспанії винесено рішення від 27.04.2021, оголошено у розшук ОСОБА_7 з метою подальшої екстрадиції в Україну. Однак, постановою Верховного Суду від 03.08.2022 вирок Орджонікідзевського районного суду від 13.04.2018 та ухвала Харківського апеляційного суду від 17.11.2021 були скасовані, при цьому при винесенні рішення суд касаційної інстанції жодним чином не вирішив питання про запобіжний захід, застосований до ОСОБА_7 та відповідно про оголошення останнього в міжнародний розшук. Тим самим, як вважає прокурор, після скасування попередніх рішень на даний час ОСОБА_7 є особою, стосовно якої взагалі не обрано жодного запобіжного заходу, а також не оголошено в міжнародний розшук. Крім того, на даний час, існують ризики передбачені ст. 177 КПК України, а тому обрання ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою є найбільш прийнятним, оскільки інші більш м`які запобіжні заходи не здатні усунути зазначені ризики.

Заслухавши думку захисника, який, проти задоволення клопотання прокурора заперечив, колегія суддів приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Оголошення особи в міжнародний розшук, відповідно до ч. 5 ст. 139, ч. 6 ст. 193 , ст. 297-1, ст. 297-4, ст. 323 КПК України, є підставою для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою за відсутності обвинуваченого та підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, на стадії досудового розслідування кримінального провадження № 42016221050000053 підозрюваний ОСОБА_7 був оголошений в міжнародний розшук. Вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 13.04.2018 по кримінальному провадженню № 42016221050000053 ОСОБА_7 визнано винним у скоєнні злочинів передбачених ч.1 ст. 366, ч. 5 ст. 191 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 8 років з позбавленням права обіймати певні посади на підприємствах, в установах та організаціях будь-якої форми власності на 3 роки, з конфіскацією всього майна. Ухвалою Харківського апеляційного суду від 17.11.2021 зазначений вирок залишено без змін. Радою Міністрів Королівства Іспанія 25.02.2020 схвалено рішення про екстрадицію ОСОБА_7 в Україну. Відповідно до листа Посольства України в Королівстві Іспанія від 08.06.2021, Відділенням №3 Кримінального суду Національної аудієнції Іспанії винесено рішення від 27.04.2021, оголошено у розшук ОСОБА_7 з метою подальшої екстрадиції в Україну. Однак, постановою Верховного Суду від 03.08.2022 вирок Орджонікідзевського районного суду від 13.04.2018 та ухвала Харківського апеляційного суду від 17.11.2021 були скасовані, при цьому при винесенні рішення суд касаційної інстанції жодним чином не вирішив питання про запобіжний захід, застосований до ОСОБА_7 та відповідно про оголошення останнього в міжнародний розшук.

Відповідно до листа Посольства України в Королівстві Іспанія від 26.06.2024, розгляд справи відділенням №3 Кримінального суду Національної аудієнції Іспанії про екстрадицію ОСОБА_8 є актуальним, останній перебуває в розшуку з 27.04.2021 і з того часу його місце знаходження невідоме.

Однак, згідно листа Національної поліції України від 28.05.2024 в банках даних Інтерполу ОСОБА_7 не значиться.

Згідно зі ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Як в ході досудового розслідування, так і під час судового розгляду ОСОБА_7 на виклики не з`являється, згідно інформації, яка мається в матеріалах справи 04.02.2017 перетнув державний кодон України та виїхав до Королівства Іспанія, та до теперішнього часу до України не повернувся, тобто останній переховується від суду, що свідчить про небажання останнього виконувати свій обов`язок постати перед судом, тривалий час перебуває у розшуку. Крім того, будучи керівником ПАТ «Харківський тракторний завод», маючи значні статки має реальну можливість впливати на свідків в кримінальному проваджені, які є його підлеглими.

Враховуючи зазначене, застосування до ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою є найбільш прийнятним, оскільки інші більш м`які запобіжні заходи не здатні усунути вищезазначені ризики.

Враховуючи вищезазначене, клопотання прокурора щодо оголошення міжнародного розшуку ОСОБА_7 та обрання останньому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 193, ст. 335, ст. 323 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Оголосити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в міжнародний розшук.

Обрати обвинуваченому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом 5 днів з моменту проголошення.

Головуючий ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3