Єдиний державний реєстр судових рішень
Дата документу 16.08.2024
Справа № 334/6605/24
Провадження № 2-н/334/769/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 серпня 2024 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Турбіна Т.Ф., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АВІКОН ГРУП» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуги з управління багатоквартирним будинком, -
ВСТАНОВИВ:
15 серпня 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю «АВІКОН ГРУП» звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуги з управління багатоквартирним будинком.
Зазначена заява подана з порушенням статті 163 ЦПК України .
Так, згідно з ч. 3ст. 163 ЦПК Українидо заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно з ч.1ст.164 ЦПК Україниза подання заяви про видачу судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому Законом.
Згідно з ч. 1ст. 4 Закону України «Про судовий збір»ставка судового збору за подання заяви про видачу судового наказу становить 0,1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з 01.01.2024 року становить 302,80 грн.
Згідно з частиною 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір», суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
До заяви про видачу судового наказу долучено платіжна інструкція № 3146 від 12.08.2024, згідно якого заявником було сплачено судовий збір у розмірі 302,80 грн. на рахунок UA348999980313191206000008510, отримувач коштів ГУК у Зап.обл/м.Зап. Заводс./22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37941997, Код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу 101;40653787; Судовий збір, за позовом ТОВ «Авікон груп» до ОСОБА_1 , Заводський районний суд м. Запоріжжя.
При перевірці зарахування судового збору за платіжною інструкцією № 3146 від 12.08.2024 на суму 302,80грн. до спеціального фонду Державного майна України, встановлено, що кошти було зараховано на рахунок НОМЕР_1 , що не є актуальним рахунком для сплати судового збору за звернення до Ленінського районного суду м. Запоріжжя.
Таким чином, до заяви про видачу судового наказу не додано документ, що підтверджує сплату судового збору за подання даної заяви до Ленінського районного суду м. Запоріжжя у розмірі 302,80 грн.
Згідно з п. 1 ч. 1ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушенням вимогст. 163 цього Кодексу.
У зв`язку з тим, що заявником не сплачено судовий збір за подання заяви про видачу судового наказу, суд приходить до висновку про відмову у видачі судового наказу на підставі п.1 ч. 1ст. 165 ЦПК України.
Суд роз`яснює, що відповідно до ч. 1ст. 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першоїстатті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
На підставівикладеного,керуючисьст.ст.163,165,166ЦПК України,
УХВАЛИВ:
У видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «АВІКОН ГРУП» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуги з управління багатоквартирним будинком відмовити.
Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч. 1ст.166ЦПКУкраїни відмова у видачі судового наказу з підстави, передбаченої п.1 ч.1ст.165 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою у наказному провадженні після усунення її недоліків.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Особа, без участі якої було постановлено ухвалу, має право подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.
Суддя: Турбіна Т. Ф.
Судове рішення № 121052131, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 16.08.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 334/6605/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: