Ухвала суду № 121051520, 15.08.2024, Великоберезнянський районний суд Закарпатської області

Справа № 298/2348/23

Номер провадження 2/298/375/23

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

15 серпня 2024 року смт. Великий Березний

Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Зизич В.В., розглянувши клопотання в.о.керівника Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону Харлапов А. про участь прокурора у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі №298/2348/24, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Великоберезнянського районного суду Закарпатської області перебуває цивільна справа за позовом заступника керівника Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону Харлапов А. в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Закарпатській області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Дубриницька сільська рада Ужгородського району Закарпатської області про відшкодування шкоди, завданої довкіллю, судове засідання з розгляду такої призначено на 14-у годину 30 хвилин 20 серпня 2024 року.

14 серпня 2024 року на адресу суду поштовим відправленням надійшло клопотання в.о. керівника Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону Харлапов А. про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

В обґрунтування клопотання послався на територіальну віддаленість від місцезнаходження суду та запровадження в Україні воєнного стану.

Зазначає, що керівник Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону, який на підставі ст. 23 Закону України «Про прокуратуру» та в порядку визначеному наказом Генерального прокурора від 21.08.2020 № 389 «Про організацію діяльності прокурорів щодо представництва інтересів держави в суді» має право звертатися до суду в інтересах держави, просить суд про проведення судового засідання у справі №34/557-35/414 в режимі відеоконференції за участі уповноваженого прокурора прокуратури - Малик Юлії Леонідівни.

Дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання в.о. керівника Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону Харлапов А. підлягає задоволенню з таких підстав.

17 серпня 2021 року Вища рада правосуддя рішенням № 1845/0/15-21 затвердила Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення про ЄСІТС).

Згідно із статтею 45 Положення про ЄСІТС підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.

Відповідно до статті 46 Положення про ЄСІТС за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Положеннями статті 50 Положення про ЄСІТС, встановлено, що суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Згідно із ч.ч. 1-3 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З метою прискорення судового розгляду справи та усунення перешкод до її розгляду, пов`язаних із ускладненням прибуття прокурора у судове засідання, суддя вважає за необхідне провести судове засідання по справі призначене на 20 серпня 2024 року о 14 годині 30 хвилин, в режимі відеоконференції за участю прокурора Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону Малик Ю.Л., що не суперечитиме вимогам зазначеної вище норми закону.

Керуючись ст.ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

клопотання в.о. керівника Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону Харлапов А. про участь прокурора Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону Малик Ю.Л. у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Судове засідання в цивільній справі №298/2348/23, за позовом заступника керівника Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону Харлапов А. в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Закарпатській області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Дубриницька сільська рада Ужгородського району Закарпатської області про відшкодування шкоди, завданої довкіллю, призначене на 20 серпня 2024 року о 14 годині 30 хвилин, провести за участю прокурора Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону Малик Ю.Л. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему відеоконференцзв`язку.

Забезпечити прокурору Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону Малик Ю.Л. можливість брати участь у судовому засіданні призначеному на 14 годину 30 хвилин 20 серпня 2024 року з розгляду даної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему відеоконференцзв`язку, за реквізитами електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; тел.. НОМЕР_1 .

Попередити заявника, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції заявнику необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Попередити заявника про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Копію ухвали негайно надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зизич В.В.