Ухвала суду № 121051343, 16.08.2024, Брусилівський районний суд Житомирської області

Справа № 275/1602/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2024 року смт. Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді Данилюк О. С. ,

за участю секретаря с/з Марієвської Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Брусилів матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на частину спадкового майна в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Додатковим рішенням Брусилівського районного суду Житомирської області від 21 червня 2024 року у цивільній справі № 275/1602/23 за позовом ОСОБА_1 до Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на частину спадкового майна в порядку спадкування за законом стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 805гривень 20копійок судовогозбору,3000гривень витратна професійнуправничу допомогу,а всього3805гривень 20копійок;стягнуто зБрусилівської селищноїради Житомирськогорайону Житомирськоїобласті 805 гривень 20 копійок судового збору, 3 000 гривень витрат на професійну правничу допомогу, а всього 3 805 гривень 20 копійок.

Втім, при виконанні додаткового рішення судом було виявлено описку, а саме в резолютивній частині вказаного рішення помилково не вказано про стягнення судових витрат з Брусилівської селищної рада Житомирського району Житомирської області на користь позивача ОСОБА_1 , що випливає зі змісту описової та мотивувальної частини додаткового рішення та перешкоджає його виконанню.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в додатковому рішенні Брусилівського районного суду Житомирської області від 21 червня 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на частину спадкового майна в порядку спадкування за законом, вказавши в резолютивній частині додаткового рішення в тексті третього абзацу: «Стягнути з Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області на користь ОСОБА_1 805 гривень 20копійок судового збору, 3000 гривень витрат на професійну правничу допомогу, а всього 3 805 гривень 20 копійок».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О. С. Данилюк