Ухвала суду № 121049998, 16.08.2024, Іванівський районний суд Одеської області

Іванівський районний суд Одеської області

Іванівський районний суд Одеської області

Справа № 499/775/24

Провадження № 2-сз/499/3/24

У Х В А Л А

Іменем України

16 серпня 2024 року селище Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Одеської області Погорєлов І. В., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в порядку окремого провадження, в якій просить суд встановити фактсамостійного виховання та утримання батьком, ОСОБА_1 свого сина ОСОБА_2 .

Ухвалою Іванівського районного суду Одеської області від 22 липня 2024 року відмовлено у відкритті провадження у цивільній справі за ОСОБА_1 , заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини.

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору в розмірі 605,60 гривень.

Статтею 7Закону України«Про судовийзбір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

За змістомп.п.42,44постанови ПленумуВищого Спеціалізованогосуду Україниз розглядуцивільних ікримінальних справ«Про застосуваннясудами законодавствапро судовівитрати уцивільних справах»№ 10від 17жовтня 2014року,питання проповернення сплаченоїсуми судовогозбору вирішуєтьсясудом зарезультатами розглядусправи заклопотанням особи,яка йогосплатила,що відповідаєпринципу диспозитивностіцивільного судочинства.Про такеповернення зазначаєтьсяв ухваліпро поверненнясум судовогозбору,постановленій якокремий процесуальнийдокумент.Питання щодоповернення сплаченоїсуми судовогозбору вбудь-якомуразі вирішуєтьсясудом,який вирішувавпитання,пов`язаніз відкриттямпровадження усправі,чи розглядавсправу,навіть якщо таку сплату помилково здійснено не за місцем розгляду справи.

Оскільки ухвалою суду відмовлено у відкритті провадження, суд вважає, що відповідно до п. 3 ч. 1 ст.7Закону України«Про судовийзбір» слід повернути сплачений судовий збір ОСОБА_1 .

Крім того, заявник просить повернути подані ним до суду документи.

Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України до ухвали про відмову у відкритті провадження у справі, що надсилається заявникові, додаються позовні матеріали. Копія позовної заяви залишається в суді.

Таким чином, подані ОСОБА_1 документи необхідно повернути заявнику.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст.7Закону України«Про судовийзбір» та керуючись ст.ст.259,260, 185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області, код ЄДРПОУ 37607526, (65023, Одеська обл., місто Одеса, вулиця Садова, будинок 1-А), повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ), з державного бюджету сплачений судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп., сплачений згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки № N1E4A3195M від 11 липня 2024 року.

Заяву та додані до неї матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

СуддяІгор ПОГОРЄЛОВ