Ухвала суду № 121049784, 14.08.2024, Казанківський районний суд Миколаївської області

Справа № 478/1344/21 Провадження №1-кп/478/11/2024

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.08.2024 року смт. Казанка

Казанківський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Казанка питання щодо виправлення описки в ухвалі Казанківського районного суду Миколаївської області від 12.08.2024 року по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020150240000382 від 27.12.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Казанківського районного суду Миколаївської області від 12.08.2024 року по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020150240000382 від 27.12.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3ст. 185 КК України, було постановлено : "Звільнитиобвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 3 ст. 185КК України, на підставі п. 4-1 ч. 1ст. 284 КПК України. Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3ст. 185 КК України, закрити, на підставі п. 4-1 ч. 1ст. 284 КПК України, у зв`язку із втратою чинності закону, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння. Запобіжний захід у виді тримання під вартою, обраний стосовно ОСОБА_3 , -скасувати, звільнивши обвинуваченого ОСОБА_3 з-під варти в залі суду. Речові докази по справі відсутні. Витрати на залучення експертів в сумі 1307 ( одна тисяча триста сім ) грн. 60 коп. , - віднести на рахунок держави. Копію даної ухвали направити до ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області для вирішення питання про складання протоколу відносно ОСОБА_3 за ст. 51 КУпАП. Організацію виконання даної ухвали покласти на Казанківський відділ Баштанського окружної прокуратури " .

Згідно ч. 1ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається із матеріалів справи, у зазначеній ухвалі в абзаці першому резолютивної частини допущено описку та зайво вказано абзац перший про звільненняобвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 3 ст. 185КК України, на підставі п. 4-1 ч. 1ст. 284 КПК України.

В зв`язку з чим виникла необхідність у виправленні описки та виключенні з резолютивної частини ухвали абзацу першого про звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 3 ст. 185КК України, на підставі п. 4-1 ч. 1ст. 284 КПК України.

Враховуючи те, що описку допущено помилково, суд приходить до висновку про необхідність виправлення зазначеного недоліку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 371,379 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

В ухвалі Казанківського районного суду Миколаївської області від 12.08.2024року покримінальному провадженню,внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020150240000382від 27.12.2020року заобвинуваченням ОСОБА_3 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України в резолютивній частині ухвали абзац перший «Звільнитиобвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 3 ст. 185КК України, на підставі п. 4-1 ч. 1ст. 284 КПК України»,- виключити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Миколаївського апеляційного суду через Казанківський районний суд Миколаївської області.

Суддя: ОСОБА_1