Ухвала суду № 121046790, 16.08.2024, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

16.08.2024Справа № 910/9788/24

Суддя Господарського суду міста Києва Турчин С.О., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕМФЛОТ" (08720, Київська обл., Обухівський р-н, місто Українка, ВУЛИЦЯ ПРОМИСЛОВА, будинок 1/1)

до Державної казначейської служби України (01601, місто Київ, ВУЛИЦЯ БАСТІОННА, будинок 6)

про стягнення 503847 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СЕМФЛОТ" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Державної казначейської служби України про стягнення 503847 грн.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення даного позову без руху, з огляду на наступне.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

В той же час, в порушення вказаної норми, позивачем зазначено ціну позову 503847 грн.

Однак, в прохальній частині позовної заяви позивач просить стягнути з відповідача 66639,47 грн 3% річних та 437181,29 грн інфляційних втрат, що разом становить 503 820,76 грн, а не як зазначено позивачем - 503847 грн.

Також у прохальній частині позивачем зазначено, що розмір 3% річних становить 66639,47 грн, однак відповідно до розрахунку, який міститься в тексті позовної заяви, 3% річних становлять 66391,95 грн + 274,52 грн, що разом складає 66666,47 грн, а не 66639,47 грн.

Розрахунку 3% річних на суму 66639,47 грн матеріали позовної заяви не містять.

Відтак, заявлена у прохальній частині позову сума 3% річних не відповідає сумі 3% річних, що вказані у розрахунках.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно із ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, вказана позовна заява підлягає залишенню без руху.

Для усунення вказаних недоліків позовної заяви позивачу необхідно:

- зазначити правильну ціну позову;

- зазначити правильну суму 3% річних або надати розрахунок 3% річних на суму 66639,47 грн;

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене та керуючись ст.162, 164, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕМФЛОТ" залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.О. Турчин