Ухвала суду № 121041953, 15.08.2024, Ружинський районний суд Житомирської області

Справа № 759/8799/24

Провадження №2/291/395/24

У Х В А Л А

15 серпня 2024 року селище Ружин

Ружинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого суддіГарбарук І.М.,

за участю секретаря судового засіданняГерасимчук Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в с-щі Ружин цивільнусправу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 01.07.2024 вказану справу надіслано за підсудністю до Ружинського районного суду Житомирської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.07.2024 головуючим суддею по справі визначено суддю Гарбарук І.М.

Ухвалою суду від 24.07.2024 прийнято позовну заяву до провадження, відкрито спрощене позовне провадження та призначено судове засідання у справі.

15.08.2024 на адресу суду поштовим зв`язком надійшло сповіщення сім`ї (близьких родичів) померлого (загиблого) від 15.11.2023 за № НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що солдат ОСОБА_1 13.11.2023 зник безвісті під час виконання бойового завдання в районі с. Новомихайлівка Покровського району Донецької області.

Сторони в судове засідання не з`явились, про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином; представник позивача подав клопотаннями про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідно до ч.2ст.247ЦПК України в разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цьогокодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Оскільки судове засідання здійснювалось за відсутності учасників судового процесу, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось.

Так, відповідно до ч.1ст.83ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Згідно з ч.2ст.83ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Частиною 1ст.84ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третійстатті 83 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 1,5ст.263 Цивільного процесуального кодексу Українисудове рішення повинно ґрунтуватись на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються, як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені безпосередньо в судовому засіданні.

Згідно з ч.1 та ч.2ст.95ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідчених копіях, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

З метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати докази у справі, та у зв`язку цим розгляд справи відкласти.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.83,84,89,95,247,260,261,353ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у Департаменту інформатизації Міністерства внутрішніх справ України (м. Київ, вул. Богомольця, б. 10)відомості з Єдиного реєстру зниклих безвісти за особливих обставин щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 .

Департаменту інформатизації Міністерства внутрішніх справ України надати інформацію суду в строк до 11.09.2024.

Роз`яснити, що відповідно до ч.ч. 7 - 9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Розгляд цивільної справи за позовом за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, відкласти на11 вересня 2024 року о 12:30 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Ружинського районного суду Житомирської області (13601, Житомирська область, Бердичівський район, с-ще Ружин, вул. Соборна, 37) з повідомленням (викликом) сторін.

Про час та місце розгляду справи по суті повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвалаоскарженню не підлягає.

Суддя Ружинського районного суду

Житомирської області І. М. Гарбарук