Ухвала суду № 121041788, 15.08.2024, Житомирський районний суд Житомирської області

справа 278/4376/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2024 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Євгена Татуйка, розглянув заяву ОСОБА_1 про повернення позовної заяви в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини,--

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Житомирського районного суду Житомирської області від 9 серпня 2024 року позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини залишена без руху із наданням строку для усунення недоліків, вказаних у цій ухвалі.

15 серпня 2024 року позивачем ОСОБА_1 до суду подана заява згідно із якою остання просить повернути їй матеріали вищевказаної позовної заяви у порядку п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.

Нормами процесуального законодавства вказані правовідносини врегульовані наступним чином.

За положеннями п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Проаналізувавши фактичні обставини справи у сукупності із нормами процесуального законодавства, якими врегульовано наведені правовідносини, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення вказаної заяви з огляду на те, що провадження у справі не відкрито і позивачка наділена процесуальним правом відізвати власний позов, а відтак суд не може перешкоджати останній у реалізації її процесуальних прав.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суд,--

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини вважати не поданою та повернути позивачу на підставі п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Повне рішення складено 15 серпня 2024 року.

Суддя Євген Татуйко