Ухвала суду № 121041777, 12.08.2024, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/11178/24

Категорія 35

2/295/2765/24

УХВАЛА

про залишення позову без руху

12.08.2024 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Стрілецька О.В.,

вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Польський бульвар 18» - адвоката Хоменка Сергія Олександровича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Адвокат Хоменко С.О. в інтересах ОСББ «Польський бульвар 18» звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по членським внескам на утримання будинку в розмірі 12525,75 грн та судові витрати.

07.08.2024 на виконання ч. 7 ст. 186 ЦПК України до суду надійшли відомості про зареєстроване місце проживання відповідача.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі суддею встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.

Згідно з ч. 4ст. 177 ЦПК Українидо позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, встановлений судовий збір в розмірі 1,5 відсоток ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

До позовної заяви адвокат Хоменко С.О. не долучив квитанцію про оплату судового збору з вимоги майнового характеру.

Таким чином, позивачу слід сплатити судовий збір та надати суду відповідну квитанцію (ч.4 ст. 177 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1ст. 185 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177 цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Беручи до уваги те, що представник позивача подав позов, який не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк, достатній для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ст.ст.4,177,185,187України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву залишити без руху.

Встановити позивачу для усунення виявлених недоліків строк, що не перевищує 5 (п`яти) календарних днів з моменту отримання копії ухвали.

Копію ухвали невідкладно направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Стрілецька