Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 461/4779/19
Провадження № 6/461/384/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.08.2024 суддя Галицького районного суду м. Львова Волоско І.Р., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Суперіум» (ЄДРПОУ: 42024152) до ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) про заміну сторони виконавчого провадження, -
в с т а н о в и в :
ТзОВ «Фінансова компанія Суперіум» звернулося до Галицького районного суду м. Львова з відповідним позовом, в якому просить замінити сторону виконавчого провадження.
15 серпня 2024 року представник заявника ТзОВ «Фінансова компанія Суперіум» подав заяву про залишення позову без розгляду.
Учасники в судове засідання не з`явились, хоча належним чином були повідомлені про дату та час розгляду справи, причину неявки.
Відповідно до п.5 ч.1ст.257 ЦПК України суд постановляєухвалу прозалишення позовубез розгляду,якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до ч.1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядаєсправи неінакше якза зверненнямособи,поданим відповіднодо цьогоКодексу,в межахзаявлених неювимог іна підставідоказів,поданих учасникамисправи абовитребуваних судому передбаченихцим Кодексомвипадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Судом враховано, що особи, які беруть участь у справі, мають право, зокрема, заявляти клопотання в процесі розгляду справи, згідност.43 ЦПК України, тому, суд дійшов до переконання про задоволення заяви позивача про залишення позовної заяви без розгляду, оскільки звернення до суду із даною заявою є проявом принципу диспозитивності цивільного судочинства.
За наведених вище обставин суд вважає, що наявні підстави для залишення позову без розгляду, що не перешкоджає повторному зверненню позивача до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду.
Керуючись п.5 ч.1ст.257 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Суперіум» до ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачеві, що залишення позову без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду із заявою з того самого питання.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Волоско І.Р.
Судове рішення № 121040736, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 16.08.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 461/4779/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: