Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 226/1904/24
Справа № 226/1904/24
Провадження № 2-с/226/73/2024
УХВАЛА
про скасування судового наказу
16 серпня 2024 року м. Мирноград
Суддя Димитровського міського суду Донецької області Рибкін О.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу. В обґрунтування вимог зазначив, що 31.07.2024 року розглянуто заяву КП «Донецьктеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за теплову енергію, яка виникла за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01.01.2022 по 01.07.2024 в сумі 13854 грн 64 коп., плати за абонентське обслуговування в розмірі 501 грн 29 коп. Про наявністьданого судовогонаказу віндізнався післяотримання копіївказаного судовогонаказу.Вимоги,які зазначеннів судовомунаказі,вважає неправомірнимита необґрунтованими,оскільки узв`язкуіз початкомповномасштабного вторгненнярф зметою забезпеченняособистої безпекиу увітні2022року нимприйнято рішенняпро виїздіз м.Мирнограда. З 1квітня 2022року посьогоднішній деньвін мешкаєв с.МежирічПавлоградського районуДніпропетровської області,де євнутрішньо переміщеноюособою. З моментувиїзду ізм.Мирнограду 2022року заадресою: АДРЕСА_2 він непроживав.У зв`язкуіз чимне можестверджувати,чи надавалисята вякому обсязіпослуги зопалення йогоквартири,починаючи зквітня 2022року по01.07.2024,оскільки вквартирі ніхтоне мешкав.Разом зтим,за червень2024року довидачі судовогонаказу нимперераховано 500грн вякості оплатиза послугиопалення. Просить скасувати судовий наказ.
Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Оскільки підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, судовий наказ підлягає скасуванню.
Керуючись ст.ст. 171, 258-260, 353 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Судовий наказ, виданий Димитровським міським судом Донецької області 31.07.2024 року у справі № 226/1904/24 (провадження № 2-н/226/709/2024) за заявою обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про стягнення з ОСОБА_1 на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» заборгованості за теплову енергію, плати за абонентське обслуговування та судових витрат, скасувати.
Роз`яснити заявнику (стягувачу), що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами у порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Рибкін
Судове рішення № 121040439, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 16.08.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 226/1904/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: