Ухвала суду № 12103970, 29.10.2010, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про відмову у відновленні строку

"29" жовтня 2010 р.Справа № 27/64-10-2253

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого Колоколова С.І.

суддів: Разюк Г.П., Петрова М.С.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства „Новатранс”

на рішення господарського суду Одеської області від „11” серпня 2010 року, яке підписано „13” серпня 2010 року

по справі № 27/64-10-2253

за позовом Приватного підприємства „Новатранс”, м. Одеса

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім Одеського кабельного заводу „Одескабель”, м. Одеса

про стягнення 71973,57 грн.

в с т а н о в и в :

25.10.2010 року до господарського суду Одеської області надійшла апеляційна скарга Приватного підприємства „Новатранс” на рішення господарського суду Одеської області від „11” серпня 2010 року, яке підписано „13” серпня 2010 року по справі № 27/64-10-2253 за позовом Приватного підприємства „Новатранс” до Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім Одеського кабельного заводу „Одескабель” про стягнення 71973,57 грн.

Дана апеляційна скарга 28.10.2010 року надійшла до Одеського апеляційного господарського суду.

Зазначена вище апеляційна скарга подана з пропуском процесуального строку на її подання, встановленого статтею 93 Господарського процесуального кодексу України.

ПП „Новатранс” просить поновити строки на подачу апеляційної скарги, але будь-яких причин пропуску строку не зазначає взагалі.

Відповідно до частини 1 статті 93 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України № 2453-VI від 07.07.2010 року), апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду –протягом п’яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Апеляційна скарга ПП „Новатранс” на рішення, яке винесено 11.08.2010 року, підписане та оформлене, відповідно до статті 84 ГПК України, 13.08.2010 року, подана скаржником до господарського суду Одеської області лише 25.10.2010 року (згідно штемпелю суду, вх.№ 3191 від 25.10.2010 року), тобто з пропуском встановленого статтею 93 ГПК України 10-дневного процесуального строку на її подання майже на два з половиною місяці.

Відповідно до частини 2 статті 93 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України № 2453-VI від 07.07.2010 року), апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала.

Пунктом 1.16 Рішення зборів суддів Вищого господарського суду України № 4 від 04.08.2010 року „Щодо змін, внесених до Господарського процесуального кодексу України, згідно із Законом України „Про судоустрій та статус суддів” встановлено, що наявність або відсутність підстав для задоволення заяви про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги визначається за правилами частини першої статті 53 ГПК України.

За заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк (ч.1 ст.53 ГПК України).

Між тим, як встановлено матеріалами справи та вбачається з апеляційної скарги ПП „Новатранс”, остання була подана до господарського суду Одеської області лише 25.10.2010 року –через два з половиною місяці після прийняття місцевим господарським судом 11.08.2010 року (підписане 13.08.2010 року) оскаржуваного рішення без зазначення будь-яких поважних причин пропуску такого строку.

Крім того, в судовому засіданні місцевого господарського суду 11.08.2010 року, на якому було винесено оскаржуване рішення, була присутня представник ПП „Новатранс” Ченкова Н.Я., саме яка зараз і подає апеляційну скаргу в інтересах ПП „Новатранс”.

Також слід зазначити, що в Одеському апеляційному господарському суді з 30.08.2010 року розглядається апеляційна скарга відповідача у цій справі –ТОВ „ТД ОКЗ „Одескабель” на рішення господарського суду Одеської області від „11” серпня 2010 року, яке підписано „13” серпня 2010 року по справі № 27/64-10-2253. Про цей факт позивачу також відомо, що підтверджується, як доказами отримання відповідних ухвал суду, так і доказами участі в судових засіданнях його представника.

Враховуючи наведене, судова колегія вважає, що процесуальний строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Одеської області від 11.08.2010 року (підписане 13.08.2010 року) по справі № 27/64-10-2253 пропущено скаржником без поважних причин, тому, керуючись ст. 93 ГПК України, вважає за необхідне відмовити ПП „Новатранс” в задоволенні клопотання про відновленні вказаного процесуального строку.

Крім того, згідно із пунктом 1.16 Рішення зборів суддів Вищого господарського суду України № 4 від 04.08.2010 року „Щодо змін, внесених до Господарського процесуального кодексу України, згідно із Законом України „Про судоустрій та статус суддів”, у разі відсутності підстав для відновлення зазначеного строку виноситься ухвала про залишення апеляційної скарги без розгляду; повернення її апеляційним господарським судом у такому разі не передбачено (відповідна апеляційна скарга з доданими до неї документами приєднується до матеріалів справи).

Оскільки відмова апеляційним господарським судом в задоволенні клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги виключає можливість її прийняття та розгляду, така скарга підлягає залишенню без розгляду та приєднанню до матеріалів справи.

Керуючись статтями 53, 93, 99 Господарського

процесуального кодексу України, колегія суддів –

ухвалила:

1. В задоволенні клопотання Приватного підприємства „Новатранс” про відновлення процесуального строку на подачу апеляційної скарги на рішення господарського суду Одеської області від 11.08.2010 року (підписане 13.08.2010 року) по справі № 27/64-10-2253 відмовити.

2. Апеляційну скаргу Приватного підприємства „Новатранс” на рішення господарського суду Одеської області від 11.08.2010 року (підписане 13.08.2010 року) по справі № 27/64-10-2253 залишити без розгляду.

3. Апеляційну скаргу Приватного підприємства „Новатранс” на рішення господарського суду Одеської області від 11.08.2010 року (підписане 13.08.2010 року) по справі № 27/64-10-2253 приєднати до матеріалів справи № 27/64-10-2253.

4. Видати Приватному підприємству „Новатранс” (65013, м. Одеса, вул.Чорноморського козацтва,141, код ЄДРПОУ 33507190) довідку на повернення із Державного бюджету України державного мита за розгляд апеляційної скарги у сумі 359,87 грн., сплаченого за квитанцією № 4361.420.1 від 25.10.2010 року.

Головуючий суддя                                                                      С.І. Колоколов

          Суддя                                                                                 Г.П. Разюк

          Суддя                                                                                          М.С. Петров