Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 402/384/24
П О С Т А Н О В А
16.08.2024місто Благовіщенське
Суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області, розглянувши подання начальника Голованівського районного сектору №5 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області В.Кривого про заміну ОСОБА_1 не відбутого адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, згідно з постановою Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 06 травня 2024 року на адміністративний штраф,
В С Т А Н О В И В:
постановою Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 06 травня 2024 року визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, накладено на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.
13.08.2024 начальник Голованівського районного сектору №5 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області В.Кривий звернувся до суду з поданням про заміну ОСОБА_1 не відбутого адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт на штраф. Станом на 13.08.2024 року ОСОБА_1 не відбув строк адміністративного стягнення у виді громадських робіт. За викликом до органу пробації ОСОБА_1 не з`явився, за місцем проживання відсутній.
Сектором пробації зібрані матеріали, яким не встановлено та невідоме місцезнаходження ОСОБА_1 . Згідно інформації №122 від 07.06.2024 року наданої Кам`янобрідського старостинського округу зазначається, що за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 відсутній
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. За таких обставин, суд вважав за можливе розглянути справу за його відсутності.
Представник органу пробації в судове засідання не з`явився надіслав до суду заяву, якою подання підтримує та просить його задовольнити.
Дослідивши матеріали особової справи, доходжу висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно з п. 3.22 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 №474/5,щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, кримінально-виконавча інспекція надсилає подання про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.
Відповідно до ч. 1 ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.
Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_1 станом на 13.08.2024 не відбув призначену кількість громадських робіт, від відбування громадських робіт ухиляється, що підтверджується матеріалами особової справи, а санкція ч. 1 ст. 173-2 КУпАП передбачає можливість застосування штрафу, тому доходжу висновку, що невідбута ОСОБА_1 частина адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт підлягає заміні на штраф розміром двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 грн.
Керуючись ст. 321-4 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
подання начальника Голованівського районного сектору №5 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області В.Кривого - задовольнити.
Замінити ОСОБА_1 не відбутий строк адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт, призначений постановою Ульяновського районного суду Кіровоградської області у справі № 402/384/24 від 06 травня 2024 року, на штраф розміром двадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 грн. в дохід держави.
Штраф необхідно перерахувати до державного бюджету на р/р. №UA508999980313040106000011509 Отримувач ЄДРПОУ 37918230 Отримувач ГУК у Кіров.обл./тг мБлаговіщенське/21081100 банк отримувача : Державне Казначейство України; 210811100 МФО 899998, призначення платежу - адміністративний штраф, (прізвище, ініціали).
Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до вимог ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш, як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених ст.300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Згідно ст.308 КУпАП, у разі не сплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленим законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Л.Ю. Ясінський
Судове рішення № 121038237, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 16.08.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 402/384/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: