Рішення № 12103301, 03.11.2010, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.11.10                                                                                 Справа № 18/233

Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «СІАТ», м. Харків

до товариства з обмеженою відповідальністю «Східна транспортна група», м. Луганськ

про стягнення 5257,97 грн.

за участю представників:

від позивача:                    не прибув;

від відповідача:          не прибув.

Суть спору: позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача боргу у сумі 4500 грн. по оплаті вартості транспортно-експедиційних послуг, наданих відповідачу за договором-замовленням від 29.10.2008, втрат від інфляції в сумі 549 грн. та трьох процентів річних в сумі 208,97 грн.

Заявою від 21.10.2010 позивач відмовився від позову в частині вимог про стягнення з відповідача втрат від інфляції в сумі 549 грн. та трьох процентів річних в сумі 208,97 грн.

Відповідач витребувані матеріали суду не подав, його представник в судове засідання не прибув, не зважаючи на те, що його було своєчасно та належним чином повідомлено судом про час і місце розгляду справи.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

          Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд

В С Т А Н О В И В:

          Згідно договору-заявці на перевезення вантажу від 29.10.2008, укладеному між сторонами за позовом, позивач надав відповідачу послуги перевезення вантажу вартістю 5200 грн., що підтверджується товарно-транспортною накладною від 29.10.2008 № 808153.

Відповідач в свою чергу зобов’язався сплатити позивачу вартість наданих послуг в сумі 5200 грн.

Разом з цим, вказаним договором строк оплати відповідачем послуг перевезення не встановлено.

Відповідач до пред’явлення позову частково сплатив позивачу вартість перевезення на суму 700 грн., що підтверджується матеріалами справи та визнано позивачем.

Решту вартості перевезення в сумі 4500 грн. відповідач позивачу не сплатив.

26.02.2009 позивач на підставі ст. 530 ЦК України направив відповідачу претензію від 23.02.2009 № 9 з вимогою сплатити борг в сумі 4500 грн., що підтверджується описом вкладення у поштове відправлення завірене штампом пошти.

Відповідно до ч. 2 ст. 530 ЦК України якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідач до теперішнього часу решту вартості наданих послуг в сумі 4500 грн. позивачу не сплатив.

Борг відповідача по оплаті наданих послуг складає 4500 грн., що підтверджується матеріалами справи.

Відповідач позовні вимоги не оспорив, доказів, які б спростовували доводи позивача, суду не подав.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України та ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону та договору.

За таких обставин, борг в сумі 4500 грн. підлягає стягненню з відповідача.

Заявою від 21.10.2010 позивач відмовився від позову в частині вимог про стягнення з відповідача втрат від інфляції в сумі 549 грн. та трьох процентів річних в сумі 208,97 грн.

Відмова від позову у вказаній частині прийнята судом.

Позивачу роз’яснено наслідки цієї процесуальної дії.

За таких обставин, провадження у справі, в частині вимог про стягнення з відповідача втрат від інфляції в сумі 549 грн. та трьох процентів річних в сумі 208,97 грн., підлягає припиненню.

          Відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України витрати на держмито в сумі 87,31 грн. (пропорційно розміру задоволених позовних вимог) та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 202,02 грн. (пропорційно розміру задоволених позовних вимог) покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 75, п. 4 ст. 80, ст. ст. 82, 84, 85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1.          Позов задовольнити частково.

2.          Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Східна транспортна група», м. Луганськ, вул. Корольова, 33, ідентифікаційний код 35306897, на користь товариства з обмеженою відповідальністю «СІАТ», м. Харків, вул. Семиградська, 36, ідентифікаційний код 24673554, заборгованість в сумі 4500 грн. по оплаті послуг з перевезення вантажу, витрати на державне мито в сумі 87,31 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 202,02 грн.; наказ видати.

3.          В решті позову провадження у справі припинити.

03 листопада 2010 р. було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення. Повне рішення складено 08 листопада 2010 р. і може бути оскаржене протягом 10 днів з цієї дати.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя                                                                                                     В.В. Корнієнко