Єдиний державний реєстр судових рішень
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/15673/24
провадження № П/380/15840/24
У Х В А Л А
15 серпня 2024 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючої судді: Кисильової О.Й.,
розглянувши у письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі відповідач), у якому просить:
- визнати протиправним та скасувати рішення відповідача про відмову в перетині державного кордону України;
- зобов`язати Державну прикордонну службу України забезпечити можливість позивача перетину державного кордону.
Ухвалою від 26.07.2024 позовна заява залишена без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків.
Ухвалою від 08.08.2024 відкрите провадження в адміністративній справі, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.
За правилами ч. 3, ч. 4 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.
Так, позивач просить зобов`язати Державну прикордонну службу України забезпечити можливість позивача перетину державного кордону.
Таким чином суд встановив, що предмет спору стосується також прав та обов`язків Державної прикордонної служби України, а відтак, суд залучає до участі у справі в якості співвідповідача Державу прикордонну службу України.
Згідно із ч. 6 ст. 48 КАС України після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.
Керуючись ст. ст. 243, 248, 262 КАС України, суд
у х в а л и в:
Залучити до участі у справі в якості другого відповідача Державну прикордонну службу України.
Копію ухвали та позовної заяви надіслати Державній прикордонній службі України (01601, Україна, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 26; код ЄДРПОУ 00034039).
Запропонувати Державній прикордонній службі України протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали подати до суду відзив на позовну заяву, разом з усіма доказами на підтвердження викладених у відзиві обставин.
Роз`яснити Державній прикордонній службі України, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 КАС України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.
Ухвала окремо не оскаржується.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Кисильова О.Й.
Судове рішення № 121032553, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 15.08.2024. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 380/15673/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: