Ухвала суду № 121032405, 15.08.2024, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення описок

15 серпня 2024 року м. ДніпроСправа № 360/784/24

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ірметова О.В., розглянув у порялку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 09.08.2024 по справі № 360/784/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

14 серпня 2024 року до суду від позивача надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду від 09.08.2024 по справі № 360/784/24.

Заяву обгрунтовано тим, що під час ознайомлення з судовим рішенням ним було виявлено описки, а саме:

- в описовій та резолютивній частині рішення суду не вірно вказано рік народження позивача;

- не вірно вказана дата перерахунку пенсії позивача.

Розглянув заяву про виправлення описки по суті, суд врахував наступне.

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Судом встановлено, що при складанні судового рішення допущено описки:

- в описовій та резолютивній частині рішення суду не вірно вказано рік народження ОСОБА_1 , замість " ІНФОРМАЦІЯ_1 " вказано невірно " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Також заява в частині виправлення описки в даті перерахунку пенсії ОСОБА_1 на виконання рішення Луганського окружного адміністративного суду від 21.12.2023 у справі №360/1193/23 не підлягає задоволенню, оскільки виравленню підлгає та описка, яка ускладнює виконання судового рішення

З огляду на зазначене суд дійшов висновку про часткове задоволення заяви ОСОБА_1 про виправлення описок.

Керуючись статтями 241, 243, 248, 253, 256, 293, 294, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 09.08.2024 по справі № 360/784/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити частково.

Виправити описку в описовій та резолютивній частині рішення суду в частині зазначення дати народження ОСОБА_1 , замість " ІНФОРМАЦІЯ_1 " вказати вірну " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

В задоволенні решти заяви відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Першого апеляційного адміністративного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяО.В. Ірметова