Ухвала суду № 121032331, 14.08.2024, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про продовження розгляду справи

14 серпня 2024 року м. Кропивницький Справа № 340/1139/24

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Казанчук Г.П, розглядаючи у порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Міністерства внутрішніх справ України в особі Департаменту юридичного забезпечення (вул. Академіка Богомольця, 10, м. Київ, 01601; код ЄДРПОУ 00032684) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій, з урахування відмови від частини позовних вимог, просить:

- визнати протиправною бездіяльність Міністерства внутрішніх справ України (код ЄДРПОУ 00032684) щодо відмови ОСОБА_1 у внесенню змін до виданої йому довідки від 13.09.2021 №22/6-5511 "Про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії», не вказавши в ній окремими рядками складові грошового забезпечення станом на 19.11.2019, для здійснення обчислення та перерахунку з 01.09.2023 основного розміру його пенсії:

а) відповідно 4 ч. 10 ст. 62, ч. 5 ст. 94 Закону України «Про Національну поліцію»: - «індексація», виплаченою за прирівняною посадою поліцейського за листопад 2019 року - у розмірі 887 грн. 09 коп.;

б) відповідно до указу Президента України від 04.10.1996 № 926/96 «Про умови грошового забезпечення осіб рядового і начальницького складу та оплати праці працівників органів внутрішніх справ» в редакції від 01.02.2004 - щомісячна надбавка в розмірі 100 відсотків грошового забезпечення (окладів грошового забезпечення та надбавки за вислугу років). Крім того, прошу визнати протиправною бездіяльність Відповідача у відмові щодо підготовки та наданню до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 , та видати йому завірену належним чином копію довідки;

- зобов`язати Міністерство внутрішніх справ України внести зміни до виданої ОСОБА_1 (РНОКІ НОМЕР_1 ) довідки від 13.09.2021 №22/6-5511 «Про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії», вказавши в ній окремими рядками складові грошового забезпечення станом на 19.11.2019, для здійснення обчислення та перерахунку з 01.09.2023 основного розміру його пенсії:

а) відповідно 4 ч. 10 ст. 62, ч. 5 ст. 94 Закону України «Про Національну поліцію»: - «індексація», виплаченою за прирівняною посадою поліцейського за листопад 2019 року - у розмірі 887 грн. 09 коп.;

б) відповідно до указу Президента України від 04.10.1996 №926/96 «Про умови грошового забезпечення осіб рядового і начальницького складу та оплати праці працівників органів внутрішніх справ» в редакції від 01.02.2004 - щомісячна надбавка в розмірі 100 відсотків грошового забезпечення (окладів грошового забезпечення та надбавки за вислугу років).

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідач йому видав довідку від 13.09.2021 №22/6-5511 "Про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії», в якій протиправно не вказав окремими рядками деякі складові грошового забезпечення станом на 19.11.2019.

Ухвалою судді від 04.03.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін в судове засідання. Цією ж ухвалою сторонам встановлено порядок та строки для виконання процесуальних дій.

На позовну заяву відповідачем подано відзив із запереченнями проти позовних вимог. Разом з відзивом на позовну заяву позивач подав суду заяву про залишення позову без розгляду у зв`язку з пропущенням позивачем строку для звернення до суду.

Суд ухвалою від 10.06.2024 року закрив провадження у справі щодо частини позовних вимог.

10.06.2024 року суд ухвалою залишив без руху позовну заяву після відкриття та встановив п`ятиденний строк для усунення недоліків, а саме надання суду заяви про поновлення строку для звернення до суду з даною позовною заявою, додатково надавши документальні докази в підтвердження поважності причин його пропуску. Таку заяву позивачем було подано, тому фактично недоліки зазначені в ухвалі суду від 10.06.2024 уснуто.

У період з 18.06.2024 року по 05.07.2024 року, з 11.07.2024 року по 12.07.2024 року, з 22.07.2024 року по 26.07.2024 року суддя Казанчук Г.П. тимчасово не здійснювала правосуддя у зв`язку з перебуванням у відпустці.

Відповідно до частини 14 статті 171 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Оскільки вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху усунуто, суд у відповідності до частини 14 статті 171 КАС України продовжує розгляд цієї справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 171, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити розгляд справи №340/1139/24 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України в особі Департаменту юридичного забезпечення про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Копію ухвали суду направити сторонам.

Інформацію щодо стану розгляду даної справи учасники судового процесу можуть отримати в мережі Інтернет за мережевим шляхом: http://adm.kr.court.gov.ua/sud1170/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.П. КАЗАНЧУК