Ухвала суду № 121030902, 30.05.2024, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 755/19348/23

Провадження № 2/761/5815/2024

У Х В А Л А

про витребування доказів

30 травня 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Фролової І.В.,

секретаря судового засідання - Коломійця А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні судді Шевченківського районного суду міста Києва Фролової І.В. перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

На адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Відповідно до змісту клопотання ОСОБА_1 просить суд витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу міста Києва Рогача Вадима Вікторовича копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , 1938 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З метою з`ясування інформації щодо кола спадкоємців, виникла необхідність в отриманні копії вказаної спадкової справи.

Сторони у судове засідання не з`явилися.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно є такими, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України у випадках, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи, що представником достатньо чітко доведено обставини, для підтвердження яких потрібні зазначені докази, а також наявність складнощів щодо їх самостійного отримання, подане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу міста Києва Рогача Вадима Вікторовича ( АДРЕСА_1 ) копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , 1938 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: