Рішення № 121030605, 01.08.2024, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/4155/24

Категорія 17

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2024 року м. Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Петрова Д.В.,

при секретарі судового засідання Сіренко Б.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Двадцять перша київська державна нотаріальна контора Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту родинних відносин,

У С Т А Н О В И В:

У травні 2024 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Подільського районного суду м. Києва із вищезазначеною заявою.

В обгрунтування заявлених вимог, заявники зазначають, що ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею своєї рідної баби - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею майна після смерті ОСОБА_3 , у зв`язку з відмовою від прийняття спадщини ОСОБА_2 , яка є донькою померлої, на користь ОСОБА_1 .

У 2003 році ОСОБА_3 придбала квартиру за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно договору купівлі-продажу вищезгадана квартира належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в рівних частках.

Згідно інформаційної довідки КП КМР «Київського міського бюро технічної інвентаризації» від 13.10.2022 за даними реєстрових книг Бюро, кв. АДРЕСА_2 на праві власності зареєстрована за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в рівних частинах.

На теперішній час, Двадцять перша Київська нотаріальна контора не може видати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 , оскільки немає чітких документальних підтверджень родинного зв`язку між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 . Тож встановлення факту родинних відносин є необхідним для оформлення ОСОБА_1 права власності на вищезгадане спадкове майно.

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 15.04.2024 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

В судове засідання заявники не з`явилися, на адресу суду надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності, заявлені вимоги підтримали, просили задовільнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, в письмових поясненнях наданих суду просив розгляд справи проводити за його відсутності.

Дослідивши письмові матеріали справи суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що баба заявниці - ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Владивосток, мати - ОСОБА_5 , батько - ОСОБА_6 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 вийшла заміж за ОСОБА_8 у м. Ташкент. ІНФОРМАЦІЯ_4 у подружжя народилась донька ОСОБА_9 . 05.10.1970 ОСОБА_3 та ОСОБА_8 розлучились, дружина залишила прізвище ОСОБА_10 .

ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 у м. Ташкент, а у 1979 року переїхала до родини батька у м. Київ.

Факт родинних зв`язків заявниці з ОСОБА_3 підтверджується наступними документами: свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 виданого 01.07.1978 Отделом ЗАГС Фрунзенского исполкома г. Ташкента; свідоцтвом про народження ОСОБА_9 серії НОМЕР_2 виданого Кировским районным бюро ЗАГС г. Такшент; свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 виданого отделом ЗАГС Фрунзенского исполкома г. Ташкента; свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4 ; свідоцтвом про народження ОСОБА_7 серії НОМЕР_5 виданого городским ЗАГС Приморского края.

ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею своєї рідної баби - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею майна після смерті ОСОБА_3 , у зв`язку з відмовою від прийняття спадщини ОСОБА_2 , яка є донькою померлої, на користь ОСОБА_1 .

У 2003 році ОСОБА_3 придбала квартиру за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно договору купівлі-продажу вищезгадана квартира належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в рівних частинах.

Згідно інформаційної довідки КП КМР «Київського міського бюро технічної інвентаризації» від 13.10.2022 за даними реєстрових книг Бюро, кв. АДРЕСА_2 на праві власності зареєстрована за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в рівних частинах.

На теперішній час, Двадцять перша Київська нотаріальна контора не може видати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 , оскільки немає чітких документальних підтверджень родинного зв`язку між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

На виконання ухвали суду про витребування доказів від 16.05.2024 Двадцять першою київською державною нотаріальною конторою на адресу суду направлена копія спадкової справи № 02-14/783/2022 щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Встановлення даного факту безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника - право на спадщину.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам дано роз`яснення, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до п. 7 вказаної постанови Пленуму, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові, зокрема, для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно із ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно частинами 1, 3 ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч. 1 ст. 1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Як вважає заявниця, причиною для відмови нотаріуса у видачі їй свідоцтва про право на спадщину стала відсутність документів, що підтверджують родинний зв`язок між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , а саме відсутність свідоцтва про шлюб ОСОБА_3 або свідоцтва про зміну прізвища останньої.

Однак на підтвердження факту родинних відносин, заявником було долучено копії документів, які дають суду змогу встановити родинний зв`язок заявниці ОСОБА_1 з ОСОБА_3 , як рідної онуки з бабою.

З урахуванням викладеного, на основі повно та всебічно з`ясованих обставин справи, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин, та правові норми, які підлягають застосуванню, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , оскільки вимоги засновані на законі, є обґрунтованими та доведені в судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 81, 258, 259, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Двадцять перша київська державна нотаріальна контора Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є мамою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є бабусею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повне найменування сторін та інших учасників справи:

- заявниця - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платників податків - НОМЕР_6 ;

- заявниця - ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платників податків - НОМЕР_7 ;

- заінтересована особа - Двадцять перша київська державна нотаріальна контора Центрального міжрегіонального управління Міністертсва юстиції (м. Київ) - місцезнаходження: 04207, м. Київ, вул. Левка Лук`яненка, буд. 11, код ЄДРПОУ 39055921.

Суддя Дмитро ПЕТРОВ