Рішення № 12102914, 11.10.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 7/660-37/38011.10.10 За позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз" до Публічного акціонерного товариства «Національної акціонерної компанії "Нафтогаз

України"

про стягнення 4229128, 56 грн.

Суддя Гавриловська І.О.

У судових засіданнях брали участь представники сторін:

Від позивача: Хамлова А.В., Мажар З.В.

Від відповідача: Пац В.О.

Обставини справи:

          Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” про стягнення 1701713, 86 грн. пені, 2078863, 95 грн. інфляційної складової боргу та 448550, 75 грн. річних процентів у зв’язку з неналежним виконанням відповідачем зобов’язань за договором № 14/530/08 від 11.07.2008 р. щодо розрахунку за надані послуги.

Ухвалою суду від 02.10.2009 р. було порушено провадження у даній справі № 7/660 та призначено її розгляд на 05.11.2009 року, зобов’язано сторін надати певні документи.

Позивачем було подано до суду заяву про уточнення позовних вимог від 17.11.2009 р. № 13/1-2569, відповідно до якої ВАТ «Луганськгаз»просило стягнути з НАК «Нафтогаз України»1464062, 53 грн. пені, 2078863, 95 грн. інфляційних нарахувань та 448550, 75 грн. річних відсотків.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 17.12.09 р. у справі № 7/660 позов задоволено повністю, стягнено з Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” на користь Відкритого акціонерного товариства “Луганськгаз” 1464062,53 грн. пені, 2078863,95 грн. індексу інфляції, 448550,75 грн. 3 % річних, а також понесені ним по справі судові витрати –25500,00 коп. державного мита та 236,00 коп. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 15.03.10 р. у справі № 7/660 апеляційну скаргу НАК “Нафтогаз України” на рішення Господарського суду м. Києва від 17.12.09р. № 7/660 було залишено без задоволення; рішення Господарського суду м. Києва від 17.12.09 р. № 7/660 –без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 14.07.10 р. у справі № 7/660 касаційну скаргу Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” було задоволено частково, постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.03.10 р. та рішення Господарського суду м. Києва від 17.12.09 р. у справі № 7/660 скасовано, а справу № 7/660 направлено Господарському суду м. Києва на новий розгляд.

Згідно з резолюцією Голови Господарського суду м. Києва від 05.08.10 р. справу № 7/660 за позовом Відкритого акціонерного товариства “Луганськгаз” до Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” про стягнення 4229128,56 грн. передано на новий розгляд судді ГавриловськійІ.О.

Ухвалою від 11.08.2010 р. суддею Гавриловською І.О. прийнято дану справу до свого провадження, присвоєно їх номер 7/660-37/380, розгляд справи призначено на 15.09.2010 р.

У судовому засіданні 15.09.2010 р. позивач надав суду письмові пояснення, згідно з якими просив стягнути з відповідача 1464062, 52 грн. пені, 2078863, 95 грн. інфляційних нарахувань та 448550, 75 грн. річних відсотків ц зв’язку з неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов’язань за договором щодо оплати наданих послуг. Також позивач подав до суду заяву про заміну сторони –у даній справі його правонаступником, зокрема, просив замінити Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз»на Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз», яка судом була задоволена.

Відповідач у судовому засіданні надав суду пояснення, відповідно до яких просив у позові відмовити повністю у зв’язку з тим, що позивачем не було дотримано порядку досудового врегулювання спору щодо стягнення пені, інфляційних нарахувань та річних відсотків.

У судовому засіданні 15.09.2010 р. була оголошена перерва до 04.10.2010 р. о 11:50, а у судовому засіданні 04.10.2010 р. –до 11.10.2010 р. о 11:15 для дослідження доказів.

Розглянувши подані матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Між Відкритим акціонерним товариством «Луганськгаз»(виконавець) та Національною акціонерною компанією «Нафтогаз України»(замовник) був укладений договір про надання послуг з транспортування природного газу розподільчими трубопроводами № 14/530/08 від 11.07.2008 р.

Відповідно до п. 1.1. зазначеного договору, замовник, згідно з плановим розподілом поставок природного газу споживачу (суб’єкту господарювання –промисловому підприємству з обсягом споживання більше 400 тис. куб. м. в місяць, та підприємствам комунальної теплоенергетики, ТЕЦ, ТЕМ крім населення) доведеним до виконавця об’єднаним диспетчерським управлінням Дочірньої компанії «Укртрансгаз», доручає і зобов’язується оплатити надані виконавцем послуги, зазначені в п. 1.2. даного договору.

Згідно з п. 1.2. договору № 14/530/08 від 11.07.2008 р., виконавець зобов’язується відповідно до умов даного договору прийняти природний газ (газ) від НАК «Нафтогаз України»(в разі коли вона безпосередньо постачає газ споживачеві), або ДК «Газ України»(в разі, коли вона реалізує газ з ресурсів НАК «Нафтогаз України»- надалі постачальники, через ДК «Укртрансгаз»НАК «Нафтогаз України»та/або газодобувні підприємства, які є технічними виконавцями зобов’язань постачальника і протранспортувати від пунктів приймання-передачі газу (газорозподільних станцій на магістральних трубопроводах та/або пунктів виміру витрат газу в районах видобутку газу на території України) системою газопроводів, що знаходяться в зоні обслуговування та/або користування виконавця, до пунктів призначення (вхідної запірної/відключаючої) арматури газопроводів та/або ГРП споживача) або припинити (обмежити) постачання газу згідно з п. 3. даного договору.

Умови зазначеного договору свідчать про те, що за своєю правовою природою він є договором про надання послуг.

Відповідно до статті 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов’язується за завданням другої (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов’язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

У відповідності до пункту 2.1. зазначеного договору, виконавець взяв на себе зобов’язання надати послуги замовнику з транспортування природного газу в 2008 році, в обсязі до 2940000 тис.куб.метрів.

Згідно з п. 3.1. та 3.2. договору № 14/530/08 від 11.07.2008 р., газ для транспортування передається виконавцю у пунктах приймання-передачі у загальному потоці; для належного здійснення технічної передачі газу та організації його обліку, виконавець зобов’язується укласти з ДК «Укртрансгаз»НАК «Нафтогаз України»або/та газодобувними підприємствами, а також з усіма споживачами постачальника технічні угоди щодо порядку організації обліку газу на пунктах приймання-передачі та пунктах призначення, на підставі яких вести облік газу. Перелік пунктів приймання-передачі газу або пунктів призначення уточнюється у зазначених технічних угодах.

У відповідності до п. 3.3. зазначеного договору, після передачі газу в пунктах приймання-передачі газу, виконавець несе усі ризики, пов’язані із втратою належного постачальнику газу, переданого виконавцю для транспортування.

Згідно з п. п. 3.4. та 3.5. договору № 14/530/08 від 11.07.2008 р., обсяги газу, отримані виконавцем від постачальника протягом місяця для транспортування в пунктах приймання-передачі газу повинні відповідати обсягам газу, які передані виконавцем споживачам в пунктах призначення; виконавець забезпечує дисципліну газопостачання, веде облік газу та здійснює контроль за споживанням газу усіма споживачами.

Пунктом 3.6.4. договору № 14/530/08 від 11.07.2008 р. визначено, що виконавець обов’язується щомісячно, до 5-го числа місяця, наступного за звітним, на підставі показів вузлів обліку газу підписувати із споживачем та постачальником акт приймання-передачі обсягів газу і на підставі цих актів складати реєстр щодо фактичних обсягів спожитого газу та до 10-го числа надати його факсом і в електронному вигляді замовнику.

Порядок оформлення здачі-приймання послуг з транспортування газу між сторонами врегульовано пунктами 4.1. –4.5. договору № 14/530/08 від 11.07.2008 р.

У відповідності до пункту 4.1. зазначеного договору, факт надання послуг з транспортування газу споживачам оформлюється замовником і виконавцем шляхом складання акту здачі-прийомки послуг з транспортування газу, надалі –акт.

З наданих суду актів здачі-прийомки послуг з транспортування природного газу вбачається, що позивач на виконання договору № 14/530/08 від 11.07.2008 р. протранспортував природний газ, зокрема:

- згідно з актом № 1 від 16.07.2008 р. за січень 2008 року протранспортовано 110497, 208 тис.куб.м. вартістю газу 7186738, 40 грн.;

- згідно з актом № 2 від 16.07.2008 р. за лютий 2008 року протранспортовано 85172, 329 тис.куб.м. вартістю газу 5539608, 28 грн.;

- згідно з актом № 3 від 16.07.2008 р. за березень 2008 року протранспортовано 62549, 538 тис.куб.м. вартістю газу 4068221, 95 грн.;

- згідно з актом № 4 від 16.07.2008 р. за квітень 2008 року протранспортовано 90609, 199 тис.куб.м. вартістю газу 5893222, 31 грн.;

- згідно з актом № 5/Пр від 16.07.2008 р. за травень 2008 року протранспортовано 83410, 414 тис.куб.м. вартістю газу 5425013, 33 грн.;

- згідно з актом № 5/ТКЕ від 16.07.2008 р. за травень 2008 року протранспортовано 9109, 646 тис.куб.м. вартістю газу 592491, 37 грн.;

- згідно з актом № 6/Пр/1 від 30.06.2008 р. за червень 2008 року протранспортовано 70476, 716 тис.куб.м. вартістю газу 4583805, 61 грн.;

- згідно з актом № 6/ТКЕ від 30.06.2008 р. за червень 2008 року протранспортовано 5551, 205 тис.куб.м. вартістю газу 361050, 37 грн.;

- згідно з актом № 6/Пр від 30.06.2008 р. за червень 2008 року протранспортовано 1463, 331 тис.куб.м. вартістю газу 95175, 05 грн.;

- згідно з актом № 7/ТКЕ від 31.07.2008 р. за липень 2008 року протранспортовано 106, 645 тис.куб.м. вартістю газу 6936, 19 грн.;

- згідно з актом № 7/Пр від 31.07.2008 р. за липень 2008 року протранспортовано 1099, 638 тис.куб.м. вартістю газу 71520, 46 грн.;

- згідно з актом № 7/Пр/1 від 31.07.2008 р. за липень 2008 року протранспортовано 69768, 455 тис.куб.м. вартістю газу 4537740, 31 грн.;

- згідно з актом № 8/Пр/1 від 31.08.2008 р. за серпень 2008 року протранспортовано 64146, 047 тис.куб.м. вартістю газу 4172058, 90 грн.;

- згідно з актом № 8/Пр від 31.08.2008 р. за серпень 2008 року протранспортовано 522, 061 тис.куб.м. вартістю газу 33954, 85 грн.;

- згідно з актом № 8/ТКЕ від 31.08.2008 р. за серпень 2008 року протранспортовано 93, 501 тис.куб.м. вартістю газу 6081, 30 грн.;

- згідно з актом № 9/ТКЕ від 30.09.2008 р. за вересень 2008 року протранспортовано 105, 151 тис.куб.м. вартістю газу 10447, 80 грн.;

- згідно з актом № 9/Пр/1 від 30.09.2008 р. за вересень 2008 року протранспортовано 52431, 299 тис.куб.м. вартістю газу 5209573, 87 грн.;

- згідно з актом № 9/Пр від 30.09.2008 р. за вересень 2008 року протранспортовано 558, 657 тис.куб.м. вартістю газу 55508, 16 грн.;

- згідно з актом № 10/Пр/1 від 31.10.2008 р. за жовтень 2008 року протранспортовано 47040, 939 тис.куб.м. вартістю газу 4673987, 70 грн.;

- згідно з актом № 10/ТКЕ від 31.10.2008 р. за жовтень 2008 року протранспортовано 7138, 850 тис.куб.м. вартістю газу 709316, 14 грн.;

- згідно з актом № 10/Пр від 31.10.2008 р. за жовтень 2008 року протранспортовано 761, 722 тис.куб.м. вартістю газу 75684, 70 грн.;

- згідно з актом № 11/Пр від 30.11.2008 р. за листопад 2008 року протранспортовано 663, 998 тис.куб.м. вартістю газу 65974, 84 грн.;

- згідно з актом № 11/Пр/1 від 30.11.2008 р. за листопад 2008 року протранспортовано 47087, 980 тис.куб.м. вартістю газу 4678 661 грн.;

- згідно з актом № 11/ТКЕ від 30.11.2008 р. за листопад 2008 року протранспортовано 59884, 200 тис.куб.м. вартістю газу 5950094, 11 грн.;

- згідно з актом № 12/Пр від 31.12.2008 р. за грудень 2008 року протранспортовано 100, 000 тис.куб.м. вартістю газу 9936, 00 грн.;

- згідно з актом № 12/Пр/1 від 31.12.2008 р. за грудень 2008 року протранспортовано 51032, 622 тис.куб.м. вартістю газу 5070601, 32 грн.;

- згідно з актом № 12/ТКЕ від 31.12.2008 р. за грудень 2008 року протранспортовано 89474, 595 тис.куб.м. вартістю газу 8890195, 76 грн.

Згідно з пунктами 4.2. –4.3. договору № 14/530/08 від 11.07.2008 р., сторони зобов’язані до п’ятнадцятого числа місяця, наступного за звітним, підписати акт за місяць, у якому виконавець надавав замовникові послуги з транспортування природного газу. Акт складається на підставі реєстру обсягів реєстрації газу на відповідний місяць, який до 10-го числа місяця, наступного за звітним, надається виконавцем замовнику з врахуванням планових обсягів газу для споживачів, які ОДУ ДК «Укртрансгаз»доводило до відома Виконавця. Реєстр складається виконавцем і погоджується постачальником.

При цьому підставою для складання реєстру обсягів реалізації газу на відповідний місяць є: трьохсторонні акти здачі-приймання газу та/або інші письмові документи, складені між постачальником, виконавцем і споживачами, що підтверджують факт використання природного газу споживачам у місяці, за який складається реєстр обсягів реалізації газу відповідно до договору на постачання природного газу.

Порядок та умови проведення розрахунків за послуги визначено у пунктах 6.1. –6.5. договору № 14/530/08 від 11.07.2008 р.

Зокрема, пунктом 6.1. договору встановлено, що вартість наданих виконавцем замовнику послуг з транспортування газу у звітному місяці визначається в акті, зазначеному в пункті 4.1. даного договору, та тарифів, зазначених у пункті 5.1. На підставі акту виконавець оформлює рахунок-фактуру на оплату послуг та направляє її замовнику.

Сторони погодили (пункт 6.2. договору), що оплата послуг по транспортуванню газу здійснюється замовником на підставі рахунку-фактури в розмірі вартості послуг, що були надані виконавцем у звітному місяці транспортування газу, до 25-го числа місяця, наступного за звітним.

Позивачем надано суду копії рахунків-фактур, які були оформлені ним відповідно до актів здачі-прийомки послуг з транспортування газу та надані відповідачу. Факт отримання зазначених рахунків-фактур Національною акціонерною компанією «Нафтогаз України»не заперечується.

Пунктом 6.3. договору № 14/530/08 від 11.07.2008 р. передбачено, що звірка розрахунків здійснюється сторонами на підставі відомостей про фактичну оплату вартості послуг по транспортуванню газу та акту виконання послуг з транспортування газу протягом 10 днів з моменту вимоги однієї із сторін. Вказана звірка оформляється актом звірки.

У відповідності до пункту 6.5. договору, оплата послуг за транспортування природного газу за січень, лютий, березень 2008 року буде проведена в квітні 2008 року.

У зв’язку з тим, що замовником було оплачено надані послуги з транспортування природного газу за договором № 14/530/08 від 11.07.2008 р. з порушеннями встановлених строків, Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз»звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з НАК «Нафтогаз України»(яке було реорганізоване у Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України») 1701713, 86 грн. основного боргу, 2078863, 95 грн. нарахувань за індексом інфляції та 448550, 75 грн. 3% річних.

Відповідно до уточнення позовних вимог, яке було подано позивачем до суду 19.11.2009 р., Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз»просило стягнути з Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»1464062, 53 грн. пені, 2078863, 95 грн. інфляційної складової боргу та 448550, 75 грн. річних відсотків.

Оцінюючи подані сторонами докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об’єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню частково з наступних підстав.

Частина 1 статті 193 Господарського кодексу України встановлює, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться і до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Частиною 2 статті 193 Господарського кодексу України визначено, що кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов’язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов’язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться, одностороння відмова від виконання зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі статтею 629 Цивільного кодексу України, договір є обов’язковим до виконання сторонами.

Відповідно до статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

З наданих позивачем доказів вбачається, що позивач взяті на себе зобов’язання виконав належним чином, зауважень щодо якості та своєчасності надання послуг від відповідача не надходило, тоді як відповідач станом на день прийняття рішення у даній справі за послуги розрахунок провів у повному обсязі, але з порушенням встановлених строків.

Розглянувши позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз»про стягнення 2078863, 95 грн. нарахувань за індексом інфляції та 448550, 75 грн. 3% річних, Господарський суд міста Києва вважає за необхідне відзначити наступне.

Згідно зі ст. 614 Цивільного кодексу України, особа, яка порушила зобов’язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлене договором або законом. Особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов’язання.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов’язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, частина 1 статті 625 Цивільного кодексу України встановлює виняток із загального правила статті 614 Цивільного кодексу України, що закріплює принцип вини як підставу відповідальності боржника.

Отже, відсутність у боржника грошей у готівковій формі або грошових коштів на його рахунку в банку, і як наслідок, неможливість виконання ним грошового зобов’язання, якщо навіть у цьому немає його провини, не звільняють боржника від відповідальності за прострочення грошового зобов’язання.

Слід зазначити, що передбачене законом право кредитора вимагати стягнення боргу враховуючи індекс інфляції та відсотків річних є способом захисту майнових прав та інтересів кредитора, сутність яких складається з відшкодування матеріальних втрат кредитора та знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів, а також отримання компенсації (плати) від боржника за користування ним грошовими коштами, які належать до сплати кредитору.

Дослідивши наданий позивачем розрахунок позовних вимог, суд відзначає, що він є не вірним, оскільки позивачем не було враховано, що у червні 2008 року та у липні 2008 року індекс інфляції становив 99,5% та 99,9% відповідно. Приймаючи до уваги, що інфляційні нарахування за своєю сутністю спрямовані на відшкодування втрат кредитора від знецінення грошових коштів за весь період прострочення, включаючи червень та липень 2008 року, тоді як у зазначені місяці таке знецінення не відбувалося, а навпаки –індекс інфляції становив менше 100%, то це має вплинути на суму відшкодування від інфляційних процесів, зменшуючи її. За таких обставин Господарським судом міста Києва було виконано власний розрахунок, у відповідності до якого з відповідача на користь позивача підлягають стягненню 1901592, 15 грн. нарахувань за індексом інфляції та 448550, 75 грн. 3% річних.

Також позивач просить стягнути з відповідача 1464062, 53 грн. пені на підставі пункту 7.4. договору № 14/530/08 від 11.07.2008 р., відповідно до якого у випадку не проведення у встановлені даним договором строки розрахунків, замовник сплачує на користь виконавця пеню в розмірі 0,1 відсотка від вартості послуг транспортування газу у відповідному місяці за кожен день прострочення виконання зобов’язання, але не більше подвійної облікової ставки, встановленої Національним банком України, яка діяла у період, протягом якого відбувалася затримка виконання зобов’язання.

Згідно з ч. 1 ст. 216, ч. 2 ст. 217 Господарського кодексу України, учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення в сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

У сфері господарювання застосовуються такі види господарських санкцій: відшкодування збитків; штрафні санкції; оперативно-господарські санкції.

Статтею 230 Господарського кодексу України встановлено, що штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов’язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов’язання.

Відповідно до статті 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов’язання за кожен день прострочення виконання.

Частина 2 статті 551 Цивільного кодексу України визначає, що якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до статті 611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Таким чином, для застосування до боржника відповідальності у вигляді стягнення пені, вона має бути передбачена законом або договором.

У відповідності до пункту 11.1. договору № 14/530/08 від 11.07.2008 р., даний договір набирає чинності з моменту його підписання і діє в частині надання послуг з транспортування газу з 01 січня 2008 року до 31 грудня 2008 року включно, а в частині розрахунків за послуги з транспортування газу –до їх повного здійснення.

З представлених суду документів випливає, що остаточно відповідач погасив основний борг за послуги відповідно до договору № 14/530/08 від 11.07.2008 р. 23 червня 2009 року., при цьому позивач просить стягнути з відповідача пеню за період з 24.09.2008 р. до 21.02.2009 р., тобто –в межах строку дії зазначеного договору.

Таким чином, те, що позивач звернувся до суду з даним позовом у вересні 2009 року, не суперечить нормам чинного законодавства України.

Враховуючи наведене, дослідивши наданий позивачем розрахунок позовних вимог, суд дійшов висновку, що Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз»обґрунтовано просить стягнути з НАК «Нафтогаз України»1464062, 53 грн. пені відповідно до договору № 14/530/09 від 11.07.2008 р.

Частиною 1 ст. 233 ГК України встановлено, що у разі якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно зі збитками кредитора, суд має право зменшити розмір санкції. При цьому повинно бути взято до уваги: ступінь виконання зобов’язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов’язанні; не лише майнові, а й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу.

У відповідності до частини 3 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право зменшувати у виняткових випадках розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов’язання.

Застосовуючи цей припис, слід враховувати вказівку, що міститься в п. 2.4. роз’яснення Вищого арбітражного суду України від 29.04.1994 р. № 02-5/293 «Про деякі питання практики застосування майнової відповідальності за невиконання чи неналежне виконання грошових зобов’язань». Вирішуючи питання про зменшення розміру пені, яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов’язання, арбітражний суд повинен об’єктивно оцінити, чи є даний випадок винятковим, виходячи з інтересів сторін, які заслуговують на увагу, ступеня виконання зобов’язань, причини неналежного виконання або невиконання зобов’язання, незначності прострочення у виконанні зобов’язання, невідповідності розміру пені наслідкам порушення, негайного добровільного усунення винною стороною порушення та його наслідків.

Розглянувши даний спір, оцінивши ступінь виконання відповідачем зобов’язання за договором № 14/530/08 від 11.07.2008 р., зважаючи на невідповідність розміру пені наслідкам порушення, зважаючи на добровільне усунення винною стороною порушення, суд дійшов висновку про винятковість порушення Національною акціонерною компанією «Нафтогаз України»грошового зобов’язання перед ВАТ «Луганськгаз». При цьому судом також враховується, що ще до звернення з даним позовом до суду відповідачем в добровільному порядку було повністю погашено основний борг перед ВАТ «Луганськгаз».

Також слід зазначити і ту обставину, що можливі збитки від знецінення національної валюти внаслідок порушення відповідачем строків розрахунків за спірним договором позивачу відшкодовуються шляхом пред’явлення позовної вимоги до НАК «Нафтогаз України»про стягнення нарахувань за індексом інфляції та 3% річних, яка була предметом судового розгляду та вирішення в межах даної справи.

Таким чином, враховуючи вищевказані обставини та беручи до уваги те, що спір в частині стягнення основного боргу врегульовано самими сторонами шляхом перерахування відповідачем боргу до звернення позивача з даним позовом до суду, керуючись ч. 1 ст. 233 Господарського кодексу України, п. 3 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне реалізувати надане йому право та зменшити розмір пені, що підлягає стягненню з відповідача на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз»до 50% від заявленої до стягнення суми, зокрема –до 732031, 27 грн.

Посилання відповідача на те, що позивачем не було дотримано порядку досудового врегулювання спору, не є підставою для відмови у даному позові, оскільки відповідно до норм чинного законодавства України для позовних вимог про стягнення пені, інфляційної складової боргу та річних відсотків не передбачено такої обов’язкової умови перед зверненням з позовом до господарського суду як досудове врегулювання спору.

Відповідно до вимог статті 49 Господарського процесуального кодексу України, держмито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, ст. ст. 192, 193, 230, 231, 232 Господарського кодексу України ст. ст. 32, 33, 44, 47, 49, 82 –85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, –

В И Р І Ш И В:

1.          Позов задовольнити частково.

2.          Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»(вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ, 01001, код ЄДРПОУ 20077720) на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз»(вул. Т.Г. Шевченка, 102, м. Луганськ, 91055, код ЄДРПОУ 05451150) 732031 (сімсот тридцять дві тисячі тридцять одна) грн. 27 коп. пені, 1901592 (один мільйон дев’ятсот одна тисяча п’ятсот дев’яносто дві) грн. 15 коп. нарахувань за індексом інфляції, 448 550 (чотириста сорок вісім тисяч п’ятсот п’ятдесят) грн. 75 коп. 3% річних, 25500 (двадцять п’ять тисяч п’ятсот) грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

4.           Після вступу рішення в законну силу видати наказ.

5 .          Дане рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття і може бути оскаржене в порядку, передбаченому чинним законодавством України.

Суддя                                                                                 Гавриловська І.О.