Рішення № 12102892, 05.10.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 16/33705.10.10

За позовом Приватного підприємства "Текстиль-Контакт"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Караван будівельний"

про стягнення 28 715,92 грн.

Суддя Ярмак О.М.

Представники :

Від позивача: Альошина Ю.А. за дов.

Від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Пред'явлені вимоги про стягнення з відповідача 17 770, 23 грн. основного боргу за договором поставки №209/07-08 ВЧ від 25.07.08р., 3 705,00 грн. інфляційних втрат, 6053,12 грн. пені, 1187,57 грн. 3% річних.

Відповідач письмового відзиву на позовну заяву та документів, витребуваних судом не надав, свого представника в засідання суду не направив, хоча про дату та час судового розгляду повідомлявся належним чином, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, Господарський суд міста Києва, встановив:

25 липня 2008 року між позивачем (постачальником за договором) та відповідачем (покупцем) був укладений договір № 209/07-08ВЧ, строком з 25.07.2008р. по 31.12.2008р.

Відповідно до умов договору, постачальник зобов'язувався доставляти і передавати на умовах та у встановлені договором строки непродовольчу продукцію, загальна вартість та асортимент якої визначено у Специфікації (додаток до договору), у власність покупця, а покупець прийняти товар у власність і оплатити на умовах, визначених у договорі.

Розділом 2 договору визначено умови поставки за договором.

Відповідно до п.п.2.1, 2.2, постачальник зобов'язується поставляти товар на умовах DDP (пункт поставки м. Черкаси. пр. Химиків, 74) Міжнародних правил інтерпретації комерційних термінів "ІНКОТЕРМС" в редакції 2000 року, окремими партіями на підставі прийнятих постачальником до виконання замовлень покупця.

Згідно умов п.7.1, ціна товару погоджується сторонами у специфікації у національній валюті України - гривні.

Пунктом 7.7 встановлений обов'язок відповідача оплатити поставлений товар протягом 60 календарних днів від дати поставки такого товару.

Відповідно до умов п.10.2, строк дії договору був автоматично продовжений на 1 рік за відсутністю наміру сторін змінити чи припинити його дію.

27.02.2009р. за накладною №2480 позивачем був поставлений відповідачу товар на загальну суму 69 019,51 грн.

Судом з матеріалів справи встановлено, що відповідач здійснив розрахунки за поставлений товар за накладною №2480 частково, що підтверджується виписками з рахунку позивача, копії яких містяться в матеріалах справи.

Згідно приписів ч.1 ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до пп. 1, 7 ст.193 Господарського кодексу України, ст.ст.526, 530 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається (ст. 525 ЦК України).

Згідно розрахунку позивача, вартість неоплаченого товару за договором поставки №№ 209/07-08ВЧ та накладною №2480 становить 17 770, 23 грн.

Доказів оплати суми 17 770, 23 грн. в тому числі в установлені договором строки, суду не надано.

Згідно з ст. 625 ЦК України боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до п.8.2 договору, у випадку несвоєчасної оплати реалізованого товару покупець на вимогу постачальника, сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення платежу.

Позивачем заявлені вимоги про стягнення 3 705,00 грн. інфляційних втрат, 1187,57 грн. річних, 6053,12 грн. пені за період з 28.04.2009р. по 27.10.2009р.

Свого контрозрахунку суми позову відповідач не надав. Стверджувань позивача не спростував.

За таких обставин суд прийшов до висновку, що позовні вимоги щодо стягнення 17 770,23 грн. основного боргу, 3705,00 грн. інфляційних втрат, 6053,12 грн. пені та 1187,57 грн. 3% річних є обґрунтованими та підлягають задоволенню повністю.

Відповідно до ст. 49 ГПК України, судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 ГПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Караван будівельний" (04074, м. Київ, вул. Лугова, 12, код ЄДРПОУ 34859030) на користь Приватного підприємства "Текстиль-Контакт" (02081, м. Київ, вул. Сортувальна, 2, 02152, м. Київ, вул. Серафимовича, 3-а, код ЄДРПОУ 30606568) 17 770(сімнадцять тисяч сімсот сімсот сімдесят) грн. 23 коп. основного боргу, 3705 (три тисячі сімсот п'ять) грн. 00 коп. інфляційних втрат, 6053 (шість тисяч п'ятдесят три) грн. 12 коп. пені, 1187 (одну тисячу сто вісімдесят сім) грн. 57 коп. 3% річних, 287 (двісті вісімдесят сім) грн. 16 коп. державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

Суддя                                                                                           О.М. Ярмак

Повне рішення складене 08.10.2010р.