Рішення № 12102713, 05.10.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2/21005.10.10 За позовом           Відкритого акціонерного товариства «Потенціал»

до                     Приватного підприємства «КС-пласт»

про                     стягнення 69587,58 грн.

Суддя Домнічева І.О.

Представники:

Від позивача Недавня Т.А.          

Від відповідача Огієнко В.О.

Рішення винесено відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Обставини справи:

Відкрите акціонерне товариство «Потенціал», позивач у справі, звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Приватного підприємства «КС-пласт», відповідача у справі, про стягнення заборгованості, пені, індексу інфляції та 3% річних за договором оренди № 32 в сумі 69587 грн.58 коп.

Представник відповідача через відділ діловодства Господарського суду міста Києва надав відзив на позов, та вважає, що позовні вимоги позивача необґрунтовані, недоведені та такі, що не підлягають задоволенню з причин відсутності предмету спору.

При розгляді матеріалів справи встановлено, що:

Між сторонами у справі 01.07.2009 року був укладений договір оренди № 32.

Відповідно до умов даного договору, позивач зобов’язався передати відповідачеві у тимчасове платне користування нежитлове виробниче приміщення для монтажу лінії екструзії ПВХ –профілів, яке розташоване за адресою: смт. Макарів, вул. Ватутіна, 65; загальною площею 500 кв.м.

Згідно з п. 4.1.1. договору, розмір орендної плати на місяць становив 8000,00 грн., а у відповідності до п.4.1.5. «за обслуговування охороню встановлена плата у розмірі 36 грн. за кожного робітника та 5 грн. за кожний в’їзд на територію автотранспорту.

Вказані платежі повинні були бути здійснені відповідачем не пізніше 10 числа кожного місяця, що слідує за звітним на підставі рахунків та актів виконаних робіт, про що сторони домовились у п. 4.2. договору.

Як вбачається з матеріалів справи, на виконання вимог п. 4.2. договору сторонами були підписані наступні акти:

- за липень 2009 року № 262 від 05.08.2009 на суму 8000,00 грн.;

- за серпень 2009 року № 263 від 31.08.2009 на суму 8000,00 грн.;

- за вересень 2009 року № 266 від 30.09.2009 на суму 10513,25 грн.;

- за жовтень 2009 року № 275 від 30.10.2009 на суму 10746,98 грн.;

- за листопад 2009 року № 286 від 30.11.2009 на суму 16014,75 грн.;

- за грудень № 294 від 30.12.2009 на суму 12032,36 грн.

Таким чином, відповідач повинен був сплатити 65037,34 грн. орендних платежів. Матеріали справи свідчать про те, що відповідачем сплачено лише 6000,00 грн., тобто заборгованість відповідача становить 59307,34 грн.

Згідно зі статтями 525 та 526 Цивільного кодексу України, зобов’язання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору; одностороння відмова від зобов’язання не допускається.

Крім того, частиною 2 ст.625 Цивільного кодексу України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За таких обставин з відповідача підлягають стягненню пеня, відсотки річних та інфляційні витрати.

За таких обставин вимоги позивача обґрунтовані, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню.

Заперечення відповідача судом до уваги не приймаються та спростовуються вищевикладеним.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 49, 82 Господарського процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з Приватного підприємства «КС-Пласт»(м. Київ, вул. Магнітогорська, 1; код ЄДРПОУ 33633107) на користь Відкритого акціонерного товариства «Потенціал»(Київська область, смт. Макарів, вул. Ватутіна, 65; код ЄДРПОУ 14307363) 59307 (п’ятдесят дев’ять тисяч триста сім) грн. 34 коп. основного боргу, 5347 (п’ять тисяч триста сорок сім) грн. 92 коп. пені, 804 (вісімсот чотири) грн. 54 коп. річних, 3165 (три тисячі сто шістдесят п’ять) грн.. 79 коп. інфляційних, 686 (шістсот вісімдесят шість) грн. 26 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В решті вимог в позові відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

СуддяІ.О.Домнічева

Повне рішення складено 11.10.2010 р.