Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 756/14377/23
Провадження № 2/522/2144/24
У Х В А Л А
15 серпня 2024 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Бондар В.Я., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , про стягнення боргу.
До суду 14.08.2024 від представника позивача ОСОБА_2 надійшла заява про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції. Вказує, що ухвалою суду від 20.03.2024 йому забезпечено участь у всіх судових засідання в режимі відеоконференції, ухвалою від 02.07.2024 змінено склад суду і судове засідання 08.08.2024 відеоконференція не відбулася.
Суд, розглянувши вказану заяву, дійшов висновку про її задоволення, з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), як це визначено ч. 3 ст. 212 ЦПК України.
Згідно з ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені у законі. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.
Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, недопущення порушення розумних строків розгляду справи, а також враховуючи обставини викладені в заяві, суд вважає за необхідне провести судове засідання за участі представника відповідача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою «Онлайн сервісу відеозв`язку - EasyCon» за посиланням https://vkz.court.gov.ua/.
Згідно ч.5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Склад суду змінено не ухвалою від 02.07.2024, склад суду змінено на підставі розпорядження керівника Приморського районного суду м. Одеси №432/24 від 01.07.2024 внаслідок чого проведено повторний автоматизований розподіл, а ухвалою від 02.07.2024 справу прийнято до провадження судді Бондаря В.Я. та призначено справу до розгляду.
Згідно ч.12 ст. 33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Суддею Бондар В.Я. рішення про проведення судового засідання в режимі відеоконференції приймається вперше.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про проведення судових засідань в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судові засідання в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , про стягнення боргу, зокрема яке призначене на 25 вересня 2024 року о 12 годині 00 хвилин, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «https://vkz.court.gov.ua/».
Проведення судових засідань в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку «ВКЗ» (https://vkz.court.gov.ua/). Електронна адреса, за якою зареєстрований представник заявника - ОСОБА_2 в системі - ІНФОРМАЦІЯ_1
Роз`яснити представнику заявника - ОСОБА_2 , що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Попередити сторони, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Для підтвердження особи, учасникам справи необхідно мати електронний підпис, а якщо особа не має такого підпису, то документ, який посвідчує особу.
Копію ухвали негайно надіслати представнику заявника для виконання.
Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя: В.Я.Бондар
Судове рішення № 121026823, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 15.08.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 756/14377/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: