Ухвала суду № 121023534, 15.08.2024, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/16799/19

Провадження 2/127/2311/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі головуючого судді Дернової В.В., секретаря Бабкіної К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участі приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Ярової Яни Миколаївни як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, за участі Служби у справах дітей Вінницької міської ради, про визнання майна об`єктами спільної сумісної власності подружжя, поділ майна та визнання договорів дарування недійсними,

ВСТАНОВИВ:

У провадженніВінницького міськогосуду Вінницькоїобласті перебуваєцивільна справаза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,за участіприватного нотаріусаВінницького міськогонотаріального округуЯрової ЯниМиколаївни яктретьої особи,яка незаявляє самостійнихвимог напредмет спору,за участіСлужби усправах дітейВінницької міськоїради,про визнаннямайна об`єктомспільної сумісноївласності подружжята визнаннядоговору даруванняжитлового будинкунедійсним.

Стороною позивача подано клопотання про витребування додаткових письмових доказів.

Відповідно до ст. 222 ЦПК України, головуючий з`ясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин у підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи.

Як вбачається з повідомлення Комунального підприємства "Вінницяводоканал"від 04.07.2024 року № 06/18-2253 "Про розгляд запиту", відповідь на адвокатський запит від 26.06.2024 року, направлений до закінчення підготовчого провадження, про відмову у наданні запитуваної інформації, було надано 04.07.2024 року, тобто після закінчення підготовчого провадження, тому суд вважає причини пропуску строку заявлення клопотання про витребування доказів поважними.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах встановленого цим Кодексом строку з підстави необхідності витребування нових доказів.

Керуючись ст. 84, 222, 223 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Витребувати у Комунального підприємства"Вінницяводоканал" відомості про те, на чиє ім`я та з якого часу зареєстрований особовий рахунок № НОМЕР_1 за надання послуг водопостачання та водовідведення за адресою: АДРЕСА_1 , а також інформацію про те, хто є платником за надані послуги за зазначеним особовим рахунком за період часу з 2018 року до теперішнього часу.

Судове засідання відкласти на 15.30 год. 3 вересня 2024 року.

Суддя