Ухвала суду № 121022540, 15.08.2024, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 353/602/24

Провадження № 2-о/353/37/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2024 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Лущак Н.І.,

присяжних - Соловія Я.В., Базавляка І.М.,

за участю секретаря судового засідання Гаврилів Х.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 про закриття провадження по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління соціального захисту населення Івано-Франківської районної державної адміністрації, про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Тлумацького районного суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління соціального захисту населення Івано-Франківської районної державної адміністрації, про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, однак через канцелярію суду подав заяву, в якій вказав, що він відмовляється від поданої ним заяви, просив суд закрити провадження по даній справі. Наслідки закриття провадження по справі йому відомі.

Представник заінтересованої особи Управліннясоціального захистунаселення Івано-Франківськоїрайонної державноїадміністрації в судове засідання не з`явився, однак на електронну адресу суду надіслав заяву (а.с. 39), в якій просив справу розглянути без присутності представника управління.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно доч.ч. 1, 3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Підстав для не прийняття заяви про закриття провадження по справі судом не встановлено.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 256 ЦПК України, суд попереджає позивача про наслідки відмови від позову, а саме про те що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Суд, розглянувши заяву ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про відмову від позову і закриття провадження по справі підлягає задоволенню, оскільки така відмова не суперечить закону.

Згідно ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи те, що провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою ОСОБА_1 від заяви про визнання фізичної особи безвісно відсутньою і така відмова визнана судом, судові витрати понесені заявником по сплаті судового збору слід покласти на його рахунок.

На підставі наведеного, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст.142, 247, 255, 256, 260-261, 294, 299, 353-355 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі за заявою ОСОБА_1 ,заінтересована особа Управліннясоціального захистунаселення Івано-Франківськоїрайонної державноїадміністрації,про визнанняфізичної особибезвісно відсутньою закрити на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Судові витрати по справі покласти на рахунок ОСОБА_1 .

Роз`яснити ОСОБА_1 ,що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, що є датою її ухвалення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

ГоловуючийН. І. ЛУЩАК

Присяжні Я.В. СОЛОВІЙ

І.М. БАЗАВЛЯК