Ухвала суду № 121022147, 14.08.2024, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/14657/23

Провадження № 2-с/185/59/24

У ХВ АЛ А

14 серпня 2024 року м.Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Врона А.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, складеного Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області 01 грудня 2023 року у справі № 185/14657/23 за заявою Товариства зобмеженою відповідальністю"Дніпропетровськгаззбут" провидачу судовогонаказу простягнення заборгованостіза оплатужитлово-комунальнихпослуг (заспожитий природнийгаз) з ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

12 серпня 2024 року представник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, складеного Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області 01 грудня 2023 року у справі № 185/14657/23 за заявою Товариства зобмеженою відповідальністю"Дніпропетровськгаззбут" провидачу судовогонаказу простягнення заборгованостіза оплатужитлово-комунальнихпослуг (заспожитий природнийгаз) з ОСОБА_1 , посилаючись на те, що заявниця не погоджується з сумою заборгованості.

Суддя, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Як вбачаєтьсяз матеріалівсправи суддеюПавлоградського міськрайонногосуду Дніпропетровськоїобласті 01грудня 2023року складеносудовий наказпро стягненняз ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , на користь Товариства зобмеженою відповідальністю"Дніпропетровськгаззбут" (м.Дніпро, вул. Поля, 2, літ.А-2, ідентифікаційний номер 39572642)заборгованість заоплату житлово-комунальнихпослуг (заспожитий природнийгаз) за період з січня2022року по квітень2022року в сумі 2986,99 (дві тисячі дев`ятсот вісімдесят шість гривень 99 копійок) грн.; стягнення з ОСОБА_1 , на користь стягувача судові витрати в розмірі 268,40 (двісті шістдесят вісім гривень 40 копійок) грн.

Згідно ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно із частинами другою та третьою статті 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви; у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Таким чином, проаналізувавши обставини справи та вимоги закону, приходжу до висновку, що наявні підстави для поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу, виданого Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області 01 грудня 2023 року у справі № 185/14657/23 за заявою Товариства зобмеженою відповідальністю"Дніпропетровськгаззбут" провидачу судовогонаказу простягнення заборгованостіза оплатужитлово-комунальнихпослуг (заспожитий природнийгаз) з ОСОБА_1 , підлягає задоволенню.

Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.

Керуючись ст. 170, 171, 260 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, складеного Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області 01 грудня 2023 року у справі № 185/14657/23 за заявою Товариства зобмеженою відповідальністю"Дніпропетровськгаззбут" провидачу судовогонаказу простягнення заборгованостіза оплатужитлово-комунальнихпослуг (заспожитий природнийгаз) з ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати судовий наказ, складений суддею Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області 01 грудня 2023 року про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , на користь Товариства зобмеженою відповідальністю"Дніпропетровськгаззбут" (м.Дніпро, вул. Поля, 2, літ.А-2, ідентифікаційний номер 39572642)заборгованість заоплату житлово-комунальнихпослуг (заспожитий природнийгаз) за період з січня2022року по квітень2022року в сумі 2986,99 (дві тисячі дев`ятсот вісімдесят шість гривень 99 копійок) грн.; стягнення з ОСОБА_1 , на користь стягувача судові витрати в розмірі 268,40 (двісті шістдесят вісім гривень 40 копійок) грн.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Роз`яснити Товариству зобмеженою відповідальністю"Дніпропетровськгаззбут" його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя А. О. Врона