Ухвала суду № 121021869, 15.08.2024, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/14963/23

Провадження № 2/202/3987/2024

УХВАЛА

про витребування доказів

15 серпня 2024 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська в складі суддіМихальченко А.О.,

секретар судового засідання Пономаренко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Мендрик Дмитро Олександрович, до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про захист прав споживачів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Індустріального районного суду м.Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Мендрик Дмитро Олександрович, до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про захист прав споживачів.

07.08.2024 представником позивача Мендриком Д.О. через систему «Електронний суд» подано клопотання про витребування інформації про усі відкриті рахунки ОСОБА_1 у АТ «Ощадбанк» з вказівкою наявності сум.

Сторони у судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши клопотання представника позивача, матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1, 7 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Оскільки представник позивача не має можливості самостійно надати докази, які він вважає за необхідне подати суду на обґрунтування доводів, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню та для всебічного та повного розгляду цивільної справи, необхідно витребувати заявлені у клопотанні докази.

Керуючись ст.ст.84, 259, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати відАТ «Державнийощадний банкУкраїни» інформацію про усі відкриті рахунки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 , у АТ «Ощадбанк» із зазначенням наявності сум.

Копію ухвали суду негайно надіслати до АТ «Державний ощадний банк України», для виконання.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відкласти судове засідання на 19 вересня 2024 року о 14-00 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Михальченко