Рішення № 12102151, 03.11.2010, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

03.11.10 р.                     Справа № 28/204пн                               

Господарський суд Донецької області у складі судді: Курило Г.Є.

при секретарі судового засідання Дороховій Т.Ю.

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” в особі філії „Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Торез Донецької області”, м.Торез

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства „Торезтвердосплав”, м.Торез

про стягнення 21718,04 доларів США шляхом звернення стягнення на заставлене майно

Представники сторін:

Від позивача: Рибалова Л.І.

Від відповідача: Макаренко Н.П.

СУТЬ СПРАВИ:

В судовому засіданні була оголошена

перерва з 11.10.2010р. по 03.11.2010р.

Публічне акціонерне товариство „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” в особі філії „Відділення ПАТ Промінвестбанку в м.Торез Донецької області”, м.Торез, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Відкритого акціонерного товариства „Торезтвердосплав”, м.Торез, про стягнення 21718,04 доларів США (що еквівалентно 171989,50 грн. за офіційним курсом НБУ станом на 20.09.2010р.), що складається з заборгованості за кредитом в розмірі 16242,25 доларів США (що еквівалентно 128625,63грн. за офіційним курсом НБУ станом на 20.09.2010р), заборгованості за відсотками в розмірі 4566,83 доларів США (що еквівалентно 36165,64грн. за офіційним курсом НБУ станом на 20.09.2010р.), заборгованості по сплаті комісії за управління кредитом 908,96 доларів США (що еквівалентно 7198,24грн. за офіційним курсом НБУ станом на 20.09.2010р.) шляхом звернення стягнення на заставлене майно, а саме: сито вібраціонне СВ2-04-К-528, 2007 року випуску, інвентарні номери 4561,4562, у кількості 2 одиниць; сито вібраціонне СВ2-09-К-444, 2007 року випуску, інвентарні номери 4573, 4574, у кількості 2 одиниць; генератор ТПЧ-800 М-05/800-1,0, 2007 року випуску, інвентарний номер 4211, у кількості 1 одиниці; спектрометр-система SPECTROMAXxM., 2007 року випуску, інвентарний номер 6153, у кількості 1 одиниця, зобов’язання відповідача передати у володіння позивачу заставлене рухоме майно.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов кредитного договору №1215/07 від 29.11.2007р.

Господарський суд Донецької області ухвалою від 22.09.2010р. порушив провадження у справі № 28/204пн.

Відповідач надав пояснення в якому визнав позовні вимоги у повному обсязі.

03.11.2010року позивачем надано заяву з проханням застосувати незалежну оцінку вартості майна, що є предметом застави при вирішенні спору по суті. Відповідач проти задоволення заяви не заперечує.

Перед початком розгляду справи по суті представників сторін було ознайомлено з правами та обов'язками відповідно до ст.ст. 20, 22 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд встановив, що 29.11.2007року між сторонами укладений кредитний договір №1215/07 (договір або кредитний договір), відповідно до умов якого банк (позивач) за умови наявності вільних власних кредитних ресурсів надає позичальнику (відповідачу) фінансовий кредит у сумі, яка не може перевищувати 100000,00 доларів США, з наступним цільовим призначенням: на придбання обладнання з можливістю конвертації та комісійні послуги (п.2.1, п.2.3 договору)

Відповідно до п.2.2 договору (згідно договору про внесення змін №39/10-1215/07 від 10.03.2010р. до кредитного договору) повернення кредиту повинно здійснюватися позичальником у відповідності до наступного графіку: 10000,00доларів США- не пізніше 27.12.2007р., 3100 доларів США- не пізніше 30.05.2008р., 20000,00доларів США- не пізніше 27.06.2008р., 20000,00доларів США- не пізніше 31.07.2008р., 20000,00доларів США- не пізніше 29.08.2008р., 10657,75 доларів США- не пізніше 26.09.2008р., 16242,25доларів США- не пізніше 01.04.2010р. або протягом 10 календарних днів з моменту отримання письмової вимоги банку про повернення кредиту та сплату відсотків у випадках, вказаних п.4.3.4 цього договору. У разі несвоєчасної сплати плати за кредит відповідно до п.п.3.2, 3.4 цього договору, датою остаточного повернення всіх коштів за кредитом є шістдесятий календарний день від дня нарахування плати за кредит, яка несплачена у встановленому цим договором строк, але не пізніше дати остаточного повернення всіх отриманих в межах кредитної лінії сум кредиту.

Пунктом 3.2 договору зі змінами відповідно до договору про внесення           змін №10/10-1215/07 від 26.01.2010р. до кредитного договору, відсотки за користування кредитом нараховуються банком на суму фактичного щоденного залишку заборгованості за отриманими коштами та сплачуються позичальником, виходячи із встановленої банком відсоткової ставки у розмірі 24,0 відсотків річних.

Нарахування банком відсотків здійснюється з дати першої оплати розрахункових документів позичальника з позичкового рахунку по день повного погашення кредиту на суму щоденного залишку заборгованості за кредитом. При розрахунку процентів використовується метод „факт-факт”, виходячи із фактичної кількості днів у місяці та у році (п.3.3 договору).

Відсотки за користування фінансовим кредитом нараховуються банком в передостанній робочий день поточного місяця за період з першого по останній календарний день поточного місяця, а також в день кінцевого терміну повернення кредиту, та сплачуються позичальником щомісячно в день їх нарахування, але не пізніше останнього робочого дня поточного місяця в валюті кредитування з поточного рахунку позичальника №26001301460151/840 в філії „Відділення Промінвестбанку в м.Торез Донецької області”, код банку 334282 на рахунок №20784301460151, відкритий банком у філії „Відділення Промінвестбанку в м.Торез Донецької області”, код банку 334282. Відсотки, нараховані в день остаточного погашення, сплачуються позичальником в день нарахування (п.3.4 договору).

За управління фінансовим кредитом позичальник сплачує банку комісійну винагороду в перший місяць кредитування в сумі 213,83 грн., а в подальшому щомісячно, виходячи із встановленої банком процентної ставки у розмірі 0,5 % річних від фактичної заборгованості за кредитом за офіційним курсом НБУ на день нарахування. Комісійна винагорода за управління фінансовим кредитом нараховується банком в передостанній робочий день місяця та сплачується позичальником в день її нарахування, але не пізніше останнього робочого дня місяця, в якому відбувається нарахування на рахунок № 35781311460151 відкритий в філії „Відділення Промінвестбанку в м.Торез Донецької області” (п.3.5 договору).

Відповідно до п.3.6. договору (зі змінами відповідно до договору про внесення змін №10/10-1215/07 від 26.01.2010р. до кредитного договору), у випадку порушення позичальником встановленого п.2.2 цього договору строку остаточного повернення всіх отриманих сум кредиту позичальник надалі сплачує відсотки за неправомірне користування кредитом, виходячи із відсоткової ставки у розмірі 26 відсотків річних, порядок нарахування та сплати яких встановлюється згідно п.3.4 договору.

Забезпечення кредиту є застава обладнання та майнових прав (п.3.9. договору).

За своєю правовою природою договір №1215/07 від 29.11.2007р. є кредитним договором, згідно якому, за приписами ст. 1054 Цивільного кодексу України, банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 Цивільного кодексу України, якщо інше не встановлено параграфом 2 і не випливає із суті кредитного договору (ст.1054 Цивільного кодексу України).

Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики (ст. 1048 Цивільного кодексу України).

Позика вважається повернутою в момент зарахування грошової суми, що позичалася, на банківський рахунок позикодавця (ч. 3 ст. 1049 Цивільного кодексу України).

Надання кредиту в розмірі 100 000,00 доларів США підтверджується розпорядженням бухгалтерії від 29.11.2007 року про видачу відповідачу кредиту, а також платіжним дорученням №4150 від 29.11.2007р., відповідною банківською випискою, що наявні в матеріалах справи. Факт отримання кредиту не заперечується відповідачем.

Позичальником зобов’язання за кредитним договором виконувались неналежно, в зв’язку з чим банком були направлені відповідачу претензії за вих. № 09/01 від 07.08.2008р. та за вих.№09/02 від 09.09.2008р. У відповідях на претензії відповідач визнав існуючу заборгованість.

Крім того позивачем на адресу відповідача була надіслана вимога за вих.№ 09-60 від 24.03.2009р. про погашення заборгованості за кредитним договором № 1215/07 від 29.11.2007р. та попередження про звернення стягнення на заставне майно у випадку невиконання зазначених вимог, яка була відповідачем отримана 31.03.2009р.

Крім вищенаведеного, на адресу відповідача були надіслані повідомлення із зазначенням суми заборгованості та застереженням, що у разі невиконання вимоги про погашення суми боргу банк має намір звернути стягнення на предмет застави.

Позивач доводить, а відповідач не заперечує, що станом на 20.09.2010р. заборгованість відповідача за кредитним договором № 1215/07 від 29.11.2007р. становить: сума кредиту – 16242,25 доларів США, що еквівалентно 128 625,63 грн., проценти за користування кредитом – 4566,83 доларів США, що еквівалентно 36 165,64 грн., комісія – 908,96 доларів США, що еквівалентно 7 198,24 грн., що підтверджується наданими до матеріалів справи банківськими виписками з особового рахунку ВАТ „Торезтвердосплав”.

Крім того сторонами 06.10.2010р. був складений акт звірки розрахунків станом на 20.09.2010р., який підтверджує існуючу заборгованість. Акт підписаний представниками сторін без зауважень, з прикладанням фірмових печаток підприємств.

В якості забезпечення виконання боржника своїх зобов’язань за кредитним договором, між банком (заставодержатель, позивач) та Відкритим акціонерним товариством „Торезтвердосплав” м.Торез (заставодавець, відповідач) був укладений договір застави майна №1216/07-1215/07 від 29.11.2007р.

Відповідно до п.1.1. договору застави майна (відповідно договору про внесення змін до нього №40/10-1216/07-1215/07 від 10.03.2010р.) він забезпечує вимоги заставодержателя (позивача по справі), що випливають з кредитного договору №1215/07 від 29.11.2007р., а також усіх договорів про внесення змін до нього, укладеного між заставодержателем та заставодавцем.

Предметом застави є обладнання: сито вібраціонне СВ2-04-К-528, 2007 року випуску, інвентарні номери 4561,4562, у кількості 2 одиниць, заставною вартістю 30 268,00 грн.; сито вібраціонне СВ2-09-К-444, 2007 року випуску, інвентарні номери 4573, 4574, у кількості 2 одиниць, заставною вартістю 117 708,00 грн.; генератор ТПЧ-800 М-05/800-1,0, 2007 року випуску, інвентарний номер 4211, у кількості 1 одиниці, заставною вартістю 265 053,00 грн.; спектрометр-система SPECTROMAXxM., 2007 року випуску, інвентарний номер 6153, у кількості 1 одиниці, заставною вартістю 586 670,00 грн. (п.1.4 договору застави згідно додатку №1, в редакції договору про внесення змін № 518/08-1216/07-1215/07 від 25.07.2008р.)

Згідно звіту про незалежну оцінку групи інвентарних об’єктів (споруди, автотранспорт, обладнання), що входять до складу майнового комплексу ВАТ „Торезтвердосплав” від 01.11.2010р., який позивач просить суд врахувати при винесенні рішення, вартість заставного майна за договором застави майна № 1216/07-1215/07 від 29.11.2007р. становить: сито вібраціонне СВ2-04-К-528, 2007 року випуску, інвентарні номери 4561,4562, у кількості 2 одиниць, оціночною вартістю 14 722,00 грн.; сито вібраціонне СВ2-09-К-444, 2007 року випуску, інвентарні номери 4573, 4574, у кількості 2 одиниць, оціночною вартістю 57250,00грн.; генератор ТПЧ-800 М-05/800-1,0, 2007 року випуску, інвентарний номер 4211, у кількості 1 одиниці, оціночною вартістю 127915,00 грн.; спектрометр-система SPECTROMAXxM, 2007 року випуску, інвентарний номер 6153, у кількості 1 одиниці, оціночною вартістю 283341,00 грн.

Цей договір набирає чинності з дати його підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення печатками підприємств та діє до повного виконання зобов’язань заставодавцем за кредитним договором або до припинення права застави у випадках, що прямо передбачені чинним законодавством (п.7.2 договору застави).

Відомості про обтяження заставою вищевказаного майна за договором застави були зареєстровані в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна 29.11.2007р.

В Державному реєстрі обтяжень рухомого майна згідно витягів про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна (реєстрація змін) було зареєстровано звернення стягнення на заставлено майно.

За своєю правовою природою договір №1216/07-1215/07 від 29.11.2007р. є договором застави, правовідносини за яким регулюються параграфом 6 глави 49 Цивільного кодексу України, Законом України “Про заставу”, Законом України “Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень”.

У відповідності до ст. 21 Закону України “Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень” застава рухомого майна згідно з параграфом 6 глави 49 Цивільного кодексу України, що виникає на підставі договору є одним з видів забезпечувальних обтяжень.

Відповідно до ст. 22 Закону України “Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень” обтяження може забезпечувати виконання боржником дійсної існуючої вимоги або вимоги, яка може виникнути в майбутньому. Обтяжувач та боржник повинні досягти згоди про максимальний розмір вимоги, яка забезпечується обтяженням. За рахунок предмета обтяження обтяжувач має право задовольнити свою вимогу за забезпеченим обтяженням зобов'язанням у повному обсязі або в частині, встановленій договором. Розмір забезпеченої обтяженням вимоги визначається на момент її задоволення і включає: 1) відшкодування витрат, пов'язаних з пред'явленням вимоги і зверненням стягнення на предмет обтяження; 2) сплату процентів і неустойки; 3) сплату основної суми боргу; 4) відшкодування збитків, завданих порушенням боржником забезпеченого зобов'язання або умов обтяження; 5) відшкодування витрат на утримання і збереження предмета обтяження.

Згідно із ст.572 Цивільного кодексу України та ч.2 ст. 1 Закону України „Про заставу” в силу застави кредитор (заставодержатель) має право у разі невиконання боржником (заставодавцем) зобов’язання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника.

У разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. За рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобов'язання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у зв'язку із пред'явленням вимоги, якщо інше не встановлено договором (ст. 589 Цивільного кодексу України).

За приписами ст. 590 Цивільного кодексу України, звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом. Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, коли зобов'язання не буде виконано у встановлений строк (термін), якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.24 Закону України “Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень” звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження здійснюється на підставі рішення суду в порядку, встановленому законом, або в позасудовому порядку згідно із цим Законом. Використання позасудових способів звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження не позбавляє права обтяжувача звернутися до суду.

Заставодержатель набуває права звернення стягнення на майно та його реалізацію у наступних випадках: якщо у момент настання строку виконання зобв’язань за кредитним договором вони не будуть виконані повністю або частково, у тому числі: при повному або частковому неповерненні у встановлені відповідно до кредитного договору строки суми кредиту; та/або при несплаті або частковій несплаті у передбачені кредитним договором строки сум відсотків за користування кредитом у тому числі відсотків за неправомірне користування кредитом); та/або при несплаті або частковій несплаті в строк сум неустойки (пені,штрафу), що передбачені кредитним договором. (п.5.1 договору застави)

Звернення стягнення на майно відбувається на підставі рішення господарського суду або в позасудовому порядку. Звернення стягнення на майно може здійснюватись будь-яким із наступних позасудових способів на вибір заставодержателя: продаж заставодержателем майна третій особі шляхом укладання від імені заставодавця договору купівлі-продажу з іншою особою-покупцем за ціною, що відповідає заставній вартості майна, визначеній цим договором, або відповідно до оцінки майна, здійсненої незалежним суб’єктом оціночної діяльності, у випадку зменшення вартості майна з урахуванням зносу, ринкової ситуації, або на публічних торгах; передача майна у власність заставодержателю в рахунок виконання забезпеченого заставою зобов’язання за вартістю визначеною на момент такого набуття на підставі оцінки майна суб’єктом оціночної діяльності; іншим способом, що не суперечить чинному законодавству на момент реалізації майна (п.5.2 договору застави, зі змінами відповідно договору про внесення змін № 11/10-1216/07-1215/07 від 26.01.2010р. до договору застави).

У випадку звернення стягнення на майно в судовому порядку, майно реалізується відповідно до однієї з процедур, передбачених вище, що може бути визначена судом, або шляхом проведення публічних торгів державним виконавцем у порядку, передбаченому Законом України „Про виконавче провадження” (п.5.4 договору застави відповідно до договору про внесення змін №11/10-1216/07-1215/07 від 26.01.2010р. до договору застави).

Матеріалами справи підтверджується факт порушення відповідачем своїх зобов’язань за кредитним договором, виконання яких забезпечено заставою майна, тому у позивача виникло право звернення стягнення на предмет застави згідно договору застави майна №1216/07-1215/07 від 29.11.2007р. в рахунок погашення зобов’язань за кредитним договором №1215/07 від 29.11.2007р.

Стаття 22 Господарського процесуального кодексу України визначає основні процесуальні права та обов'язки сторін. Зокрема, відповідач має право визнати позов повністю або частково.

Відповідач позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Відповідно до ч.5 ст.78 Господарського процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Визнання позову відповідачем - це безумовне погодження задовольнити матеріально-правову вимогу позивача в тому вигляді, в якому вона міститься у позовній заяві.

Крім того, сторони при вирішенні спору погодились на застосування вартості заставленого майна, відповідно до звіту про незалежну оцінку групи інвентарних об’єктів (споруди, автотранспорт, обладнання), що входять до складу майнового комплексу ВАТ „Торезтвердосплав” від 01.11.2010р.

Згідно з приписами ст. 25 Закону України „Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень” у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження в рішенні суду зазначаються, в тому числі, заходи щодо забезпечення збереження предмета забезпечувального обтяження або передачі його в управління на період до його реалізації, якщо такі необхідні.

Суд вважає доцільним задовольнити вимогу позивача та зобов’язати відповідача протягом 10 днів з моменту набрання рішення законної сили передати предмет застави у володіння позивачу для подальшого його продажу третій особі.

На підставі вищевикладеного, позов Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” в особі філії „Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Торез Донецької області” м.Торез, підлягає задоволенню.

Судові витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, підлягають віднесенню на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 43, 49, 77, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –

В И Р І Ш И В:

Позов, Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” в особі філії „Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Торез Донецької області” м.Торез до відповідача, Відкритого акціонерного товариства „Торезтвердосплав”, м.Торез задовольнити.

Зобов’язати Відкрите акціонерне товариство „Торезтвердосплав” (вул.Трудова, 83, м.Торез, Донецька області 86600, ЄДРПОУ 00196167, п/р 26001301460151, № 26000302460151, № 26009303460151, № 26007305460151/840 у філії відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Торез Донецької області, МФО 334282) протягом 10 днів з моменту набрання рішення законної сили передати сито вібраціонне СВ2-04-К-528, 2007 року випуску, інвентарні номери 4561,4562, у кількості 2 одиниць; сито вібраціонне СВ2-09-К-444, 2007 року випуску, інвентарні номери 4573, 4574, у кількості 2 одиниць; генератор ТПЧ-800 М-05/800-1,0, 2007 року випуску, інвентарний номер 4211, у кількості 1 одиниці; спектрометр-система SPECTROMAXxM., 2007 року випуску, інвентарний номер 6153, у кількості 1 одиниці у володіння Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” (01001, м.Київ, прав.Шевченка, б.12, ЄДРПОУ 00039002) в особі філії „Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Торез Донецької області” (86600, Донецька обл., м.Торез, вул.Ніколаєва,35, п/р 2909992101, ЄДРПОУ 09334286) для подальшого його продажу третій особі.

Звернути стягнення в рахунок погашення заборгованості Відкритого акціонерного товариства „Торезтвердосплав” (вул.Трудова,83, м.Торез, Донецька область 86600, ЄДРПОУ 00196167, п/р № 26001301460151, № 26000302460151, № 26009303460151, № 26007305460151/840 у філії відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Торез Донецької області, код банку 334282) за кредитним договором №1215/07 від 29.11.2007р. суми кредиту – в розмірі 16242,25 доларів США (що еквівалентно 128625,63грн. за офіційним курсом НБУ станом на 20.09.2010р), за відсотками в розмірі 4566,83 доларів США (що еквівалентно 36165,64грн. за офіційним курсом НБУ станом на 20.09.2010р.), по сплаті комісії за управління кредитом 908,96 доларів США (що еквівалентно 7198,24грн. за офіційним курсом НБУ станом на 20.09.2010р.) на користь Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” (01001, м.Київ, пров.Шевченко, б.12, ЄДРПОУ 00039002) в особі філії „Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Торез Донецької області” (86600, Донецька обл., м.Торез, вул.Ніколаєва,35, п/р 2909992101, ЄДРПОУ 09334286) на: сито вібраціонне СВ2-04-К-528, 2007 року випуску, інвентарні номери 4561,4562, у кількості 2 одиниць, оціночною вартістю 14 722,00 грн.; сито вібраціонне СВ2-09-К-444, 2007 року випуску, інвентарні номери 4573, 4574, у кількості 2 одиниць, оціночною вартістю 57 250,00 грн.; генератор ТПЧ-800 М-05/800-1,0, 2007 року випуску, інвентарний номер 4211, у кількості 1 одиниці, оціночною вартістю 127 915,00 грн.; спектрометр-система SPECTROMAXxM., 2007 року випуску, інвентарний номер 6153, у кількості 1 одиниці, оціночною вартістю 283341,00 грн., шляхом укладання Публічним акціонерним товариством „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” в особі філії „Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Торез Донецької області” м.Торез Донецької області договору купівлі-продажу від імені Відкритого акціонерного товариства „Торезтвердосплав”, м.Торез.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Торезтвердосплав”(вул.Трудова,83, м.Торез, Донецька область 86600, ЄДРПОУ 00196167, п/р 26001301460151, № 26000302460151, № 26009303460151, № 26007305460151/840 у філії відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Торез Донецької області, МФО 334282) на користь Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” (01001, м.Київ, пров.Шевченка, б.12, ЄДРПОУ 00039002) в особі філії „Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Торез Донецької області” м.Торез Донецької області (86600, Донецька обл., м.Торез, вул.Ніколаєва,35, п/р 2909992101, ЄДРПОУ 09334286) судові витрати по сплаті державного мита в сумі 217,18 доларів США. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.          

У судовому засіданні 03.11.2010р. оголошено вступну та резолютивну частину рішення. Повний текст рішення складено та підписано 05.11.2010р.

Суддя                               

Повний текст рішення складено та підписано 05.11.2010р.