Ухвала суду № 12102079, 03.11.2010, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

03.11.10 р.                     Справа № 37/192           

Господарський суд Донецької області у складі судді Попкова Д.О., при секретарі судового засідання Рассуждай С.В., розглянувши у відкритому судовому засідання матеріали справи

за позовною заявою: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Донецьк

до Відповідача: Закрите акціонерне товариство „Офсет”, м. Краматорськ

про: стягнення суми заборгованості з орендної плати в розмірі 167, 89 грн., пені – 10, 53 грн., штрафу – 46, 63 грн.

за участю уповноважених представників:

від Позивача – Лисенко Л.М. (за довіреністю № 62 від 30.06.2010р.);

від Відповідача – не з’явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 07.10.2010р. порушено провадження у справі за вказаною позовною заявою, розгляд справи призначено на 03.11.2010р. об 10:35 год.

Представник Позивача в судове засідання з’явився, заявив клопотання про припинення провадження по справі через відсутність предмету спору з огляду на погашення Відповідачем стягуваних за договором оренди № 4169/2010 від 09.02.2010р. сум в повному обсязі.

Представник Відповідача, повідомлений належним чином про дату і час розгляду справи, в судове засідання не з’явився, проте через канцелярію суду надав пояснення, згідно з якими вбачається, що стягувані кошти сплачена шляхом перерахування за платіжним дорученням № 11 від 08.10.2010р. на суми 270, 06 грн.

Виходячи з принципу повного, всебічного та об'єктивного розгляду всіх обставин справи, суд вважає за можливе припинення провадження у справі, враховуючи наступне:

Як вбачається із позовної заяви, предметом спору у розглядуваній справі є стягнення з Відповідача суми заборгованості з орендної плати в розмірі 167, 89 грн., пені – 10, 53 грн., штрафу -46, 63 грн. за договором оренди № 4169/2010 від 09.02.2010р.

Згідно наданого до справи платіжного доручення № 11 від 08.10.2010р. Відповідач сплатив всю суму заявленої до стягнення заборгованості та неустойки, припинивши у такий спосіб відповідне зобов’язання, та, відповідно – і існування предмету спору, оскільки інших спірних питань між сторонами в межах розглядуваної справи не залишилося, що підтверджується наданими відомостями Позивача.

Оскільки сплата грошових коштів відбулася після звернення із розглядуваним позовом до суду, таке усунення існування предмету спору у зв’язку із його врегулюванням сторонами зумовлює припинення провадження у справі відповідно до п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України. Аналогічної позиції дотримується і Вищий господарський суд України в п. 3.2. Роз’яснення „Про деякі питання практики застосування статей 80 та 81 Господарського процесуального кодексу України” від 23.08.94 р. N 02-5/612.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України оскільки на момент подання позвожу порушення мало місце, остільки судові витрати покладаються на Відповідача і піддягають стягненню в доход державного бюджету, адже Позивач звільнений від сплати таких витрат.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, 49, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Припинити провадження у справі за позовною заявою Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Донецьк до Закритого акціонерного товариства „Офсет”, м. Краматорськ про стягнення суми заборгованості з орендної плати в розмірі 167, 89 грн., пені – 10, 53 грн., штрафу – 46, 63 грн.

2. Стягнути з Закритого акціонерного товариства „Офсет”, м. Краматорськ (ідентифікаційний код 24458152) в доход державного бюджету держане мито в сумі 102грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в сумі 236 грн., про що видати відповідний наказ.

3. Ухвала може бути оскаржена через Господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом 5-ти днів з дня її винесення.

Суддя                               

.