Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
15.08.2024 м. КиївСправа № 910/8806/24
За позовом: фізичної особи-підприємця ЖМУДСЬКОЇ ІРИНИ БОРИСІВНИ
до: товариства з обмеженою відповідальністю "АРГУС-ПЕРСОНАЛ";
про: стягнення 305.629,33 грн.
В С Т А Н О В И В :
Фізична особа-підприємець Жмудська Ірина Борисівна звернулася до господарського суду міста Києва із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "АРГУС-ПЕРСОНАЛ" про стягнення 305.629,33 грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем порушено грошове зобов`язання за укладеним між сторонами спору договором оренди нежитлового приміщення від 28.12.2021 № 28/12/2021-АП.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.07.2024 відмовлено у задоволенні заяви про забезпечення позову.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.07.2024 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/8806/24 та вирішено розгляд справи здійснювати в порядку (за правилами) спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, оскільки вказана справа є справою незначної складності та визнана судом малозначною.
До господарського суду, в межах строку подання відзиву на позов, надійшла зустрічна позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «АРГУС-ПЕРСОНАЛ» (далі - відповідач/позивач за зустрічним позовом) до фізичної особи-підприємця Жмудської Ірини Борисівни (далі - позивач/відповідач за зустрічним позовом) про визнання за позивачем/відповідачем за зустрічним позовом відсутності права на нарахування та стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «АРГУС-ПЕРСОНАЛ» орендної плати за договором оренди нежитлового приміщення від 28.12.2021 №28/12/2021-АП починаючи з 01.04.2023 року.
Приписами частини 4 статті 180 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.
Приписами частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Так, приписами пункту 9 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які він поніс та які він очікує понести в зв`язку із розглядом справи.
Проте, заявником (відповідачем) не дотримані вимоги п.9 ч.3 ст.162, а саме заявником не зазначено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які він поніс та які він очікує понести в зв`язку із розглядом справи.
Керуючись п. 9 ч. 3 ст. 162, ч. 1 ст. 174, ч. 4 ст. 180, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В :
1. Зустрічну позовну заяву залишити без руху.
2. Встановити заявнику (відповідачу) строк на усунення недоліків зустрічної позовної заяви - 7 (сім) днів з дня вручення даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Cуддя Сергій Балац
Судове рішення № 121020544, Господарський суд м. Києва було прийнято 15.08.2024. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/8806/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: