Ухвала суду № 121020131, 15.08.2024, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

15 серпня 2024 року Справа № 903/347/24 Суддя Господарського суду Волинської області Слободян О.Г., розглянувши

заяву кредитора фізичної особи ОСОБА_1

про визнання грошових вимог на суму 738726грн 22коп

у справі про банкрутство

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Традекс Агрі

до боржника: Державного підприємства Дослідне господарство Перемога Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України

встановила: ухвалою суду від 11.06.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство боржника Державного підприємства Дослідне господарство Перемога Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України (45665, Волинська обл., Луцький район, с.Баківці, вул.Перемоги, буд.8; код ЄДРПОУ 00729273); визнано у встановленому порядку доведені грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Традекс Агрі до Державного підприємства Дослідне господарство Перемога Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України на загальну суму 3100509грн 21коп та зобов`язано розпорядника майна включити вимоги до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості: 102280грн - вимоги першої черги; 2998229грн 21коп - вимоги четвертої черги; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника; введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 28.11.2024; залучено до участі у справі про банкрутство Державного підприємства Дослідне господарство Перемога Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України, заснованого на основі державної власності, представників Національної академії аграрних наук України, як органу уповноваженого управляти державним майном; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Ющенко Віталіну Михайлівну; вжито заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави; розгляд справи в попередньому засіданні призначено "06" серпня 2024 р.

У відповідності до положень Кодексу України з процедур банкрутства 13.06.2024 на офіційному веб-порталі судової влади України судом було здійснено оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ДП Дослідне господарство Перемога Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України (дата публікації на сайті ВГСУ 13.06.2024 за №73419).

На адресу суду від кредиторів надійшли заяви з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалами суду у даній справі заяви кредиторів з грошовими вимогами до боржника прийнято до розгляду. Розгляд заяв призначено у попередньому засіданні 06 серпня 2024 року та зобов`язано розпорядника майна боржника Державного підприємства Дослідне господарство Перемога Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України, арбітражного керуючого Ющенко В.М. розглянути заяви з грошовими вимогами та надати заявнику та суду нормативно-документальні обґрунтування щодо визнання або відхилення грошових вимог.

Ухвалою суду від 06.08.2024 відкладено попереднє засідання на 29 серпня 2024 року.

07.08.2024 на адресу господарського суду від кредитора - фізичної особи ОСОБА_1 надійшла заява про визнання кредиторських вимог (вх.№01-74/1145/24), в якій кредитор просить визнати кредиторські вимоги фізичної особи ОСОБА_1 до Державного підприємства Дослідне господарство Перемога Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України в сумі 738726,22грн.

Обгрунтовуючи заявлені вимоги, кредитор вказує, що він працював у ДП Дослідне господарство Перемога Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України з 18.05.2018 року по 30.05.2019 року на посаді директора, з 31.05.2019 року по 28.08.2019 року тимчасово виконуючим обов`язки директора, а з 5 вересня 2019 року по 01.01.2023 року на посаді заступника директора, з 01.01.2023 року його переведено на посаду головного інженера і звільнено 10.07.2024 року, про що є запис в трудовій книжці. При звільненні, за період роботи на посаді головного інженера, станом на 31.05.2024 року, підприємством нараховано та не виплачено заробітну плату в сумі 271 639,09 грн. Крім того, йому нараховано і не виплачено допомогу по тимчасовій непрацездатності в сумі 76134,49 грн. (сума обліковується як заборгованість по рахунку 663). А також не виплачено заборгованість за товари і послуги, придбані ним для ДП Перемога за його власні кошти в сумі 248 529,19 грн. (сума облікується як заборгованість підприємства відповідно по рахунку 372). Також, при звільнені ОСОБА_1 не виплачено заборгованість в сумі 142 423,45 грн. зі сплати орендної плати за оренду підприємством у 2023-2024 роках автомобіля марки ЗІЛ ММЗ 554 М, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 та підтверджується договорами оренди та актами виконаних робіт (заборгованість обліковується по рахунку 631).

Кредитор зазначає, що всього ДП Перемога має заборгованість в сумі 738726,22грн, крім заробітної плати за період з 01.06.2024 року по 10.07.2024 року та компенсації за невикористану відпустку. Звертає увагу, що зазначена заборгованість ДП Перемога перед ним не є остаточною, оскільки при звільнені його з роботи підприємство ще не нарахувало заробітну плату за червень та липень (по 10.07.2024 року) 2024 року і компенсацію за невикористану відпустку.

Ухвалою суду від 08.08.2024 заяву фізичної особи ОСОБА_1 про визнання кредиторських вимог залишено без руху та надано заявнику строк 5 днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків, а саме: подати суду докази сплати судового збору у розмірі 6056грн. (або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону) та документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника.

14.08.2024 від фізичної особи ОСОБА_1 надійшов супровідний лист на виконання ухвали суду від 08.08.2024, з долученими доказами сплати судового збору на суму 6056грн.

Відповідно до ст. 45 КУзПБ, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Майнові вимоги кредиторів до боржника мають бути виражені в грошових одиницях і заявлені до господарського суду в порядку, встановленому цією статтею.

Копії відповідних заяв та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майна.

Заява кредитора має містити: найменування господарського суду, до якого подається заява; найменування боржника, його місцезнаходження, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті); ім`я або найменування кредитора, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті); розмір вимог кредитора до боржника з окремим зазначенням суми неустойки (штрафу, пені); виклад обставин, що підтверджують вимоги до боржника, та їх обґрунтування; відомості про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог; перелік документів, що додаються до заяви.

До заяви в обов`язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна/керуючому реструктуризацією боргів боржника, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника. Заява підписується кредитором або його уповноваженим представником.

Господарський суд зобов`язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду.

Розпорядник майна не пізніше ніж на 10 день з дня закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам.

Заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду.

За наслідками вивчення заяви кредитора ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника та долучених до заяви документів, судом встановлено, що остання відповідає вимогам, визначеним положеннями КУзПБ.

За таких обставин суд вважає за необхідне прийняти заяву до розгляду та призначити її розгляд в судовому засіданні.

Крім того, заявник до листа додав клопотання про витребування доказів, в якому зазначив, що на його звернення до керівника підприємства про видачу довідки про заборгованість підприємства по заробітній платі, допомоги по тимчасовій непрацездатності, компенсації за товари і послуги придбані для підприємства та орендній платі, останній такої довідки йому не надав. Сума грошових вимог до боржника може бути підтверджена довідкою ДП «Дослідне господарство «Перемога» Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України про суму нарахованої та невиплаченої на день звільнення заробітної плати, про суму допомоги по тимчасовій непрацездатності, суму заборгованості по підзвітних коштах використаних власних коштів на придбання товарів і послуг для підприємства на день звільнення та суму заборгованості по орендній платі за оренду підприємством у 2023-2024 роках автомобіля марки ЗІЛ ММЗ 554 М, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , оборотно - сальдовими відомостями по рахунках 372 і 663 за період 01.01.2024 -19.06.2024, розрахунковим листком ОСОБА_1 станом на 10.07.2024 року та карткою рахунку 631 за період 01.01.2024-19.06.2024.

Заявник повідомив, що з метою отримання вказаних документів він звернувся до керівника боржника із заявою про видачу документів, що стверджується копією заяви та поштовою квитанцією і описом поштового вкладення. Однак боржник таких документів, в порушення вимог трудового законодавства, не надав.

Просить суд витребувати від ДП «Дослідне господарство «Перемога» Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України наступні документи: довідку про суму нарахованої та невиплаченої ОСОБА_1 на день звільнення (10.07.2024 року) заробітної плати, про суму нарахованої і невиплаченої ОСОБА_1 допомоги по тимчасовій непрацездатності, суму заборгованості по підзвітних коштах використаних ОСОБА_1 власних коштів на придбання товарів і послуг для підприємства на день звільнення та про суму заборгованості по орендній платі за оренду підприємством у 2023-2024 роках автомобіля марки ЗІЛ ММЗ 554 М державний реєстраційний номер НОМЕР_1 ; копію оборотно - сальдової відомості по рахунках 372 за 01.01.2024 - 19.06.2024; копію оборотно - сальдової відомості по рахунках 663 за 01.01.2024 - 19.06.2024; розрахунковий листок ОСОБА_1 станом на 10.07.2024; картку рахунку 631 за 01.01.2024-19.06.2024.

Згідно ч.1 ст.81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Як вбачається з доданих заявником до супровідного листа матеріалів, 13.08.2024 Колодійчуком на адресу директора ДП «Дослідне господарство «Перемога» Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України була надіслана заява про надання доказів з метою подання їх до Господарського суду Волинської області. Станом на 14.08.2024 заявник вказує, що витребуваних документів на запит ОСОБА_1 керівник боржника не надав.

Згідно ч.3, 4 ст.74 ГПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Суд зазначає, що заявник передчасно звернувся до суду з таким клопотанням, надіславши боржнику запит та не дочекавшись відповіді, вже наступного дня подав до суду клопотанням про витребування доказів у боржника. А тому суд дійшов висновку про залишення клопотання заявника про витребування доказів без задоволення у зв`язку із необґрунтованістю.

Керуючись ст.ст. 2, 45 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в :

1. Заяву ОСОБА_1 про визнання кредиторських вимог прийняти до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви в попередньому засіданні 29 серпня 2024 року о 14:30год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №209.

3. Зобов`язати розпорядника майна боржника Державного підприємства Дослідне господарство Перемога Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України, арбітражного керуючого Ющенко В.М. розглянути заяву ОСОБА_1 про грошові вимоги та надати заявнику та суду нормативно-документальні обґрунтування щодо визнання або відхилення грошових вимог.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Суддя О. Г. Слободян