Рішення № 12101749, 05.11.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

04.11.10р.Справа № 11/247-10 За позовом державного підприємства "Науково-виробничого об'єднання "Павлоградський хімічний завод", м.Павлоград

до комунального підприємства "Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства", м.Павлоград

про стягнення 257 028,79 грн.за договором на послуги по прийманню стічних вод

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники:

Від позивача: Палько О.М. довіреність №25/256-123 від 31.08.10р.

Від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути 205 601,77 грн., що складають заборгованість за договором про надання послуг з приймання стічних вод № 417106 від 21.02.06р., 14 254,50 грн. інфляції грошових коштів, 3317,70 грн. річних, 19 460,64 грн. пені та 14 390,02 грн. штрафу.

Відповідач письмовий відзив на позов не надав, його представник в судове засідання не з'явився.

Останній був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи про що свідчить залучене до матеріалів справи повідомлення про вручення йому поштового відправлення (№ 5140400351044).

В судовому засіданні оголошені вступна та резолютивна частини рішення (ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.).

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

21.02.06р. між комунальним підприємством "Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства", (Замовник) та державним підприємством "Науково-виробничого об'єднання "Павлоградський хімічний завод" (Виконавець) було укладено договір № 417106 про надання послуг з приймання стічних вод, предметом якого (п.1.1.) є надання послуг Виконавцем (відповідачем) по прийманню стічних вод від Замовника (позивача) на очисні споруди ДП "НВО "ПХЗ".

В п.10.1 договору, сторонами встановлено, що договір діє з 01.03.06р. до 31.12.06р.

Додатковою угодою № 2 від 31.12.08р. сторони продовжили дію договору до 01.01.2010 року.

За умовами договору (з урахуванням додаткової угоди № 2 до нього), тариф за надання послуг по прийманню стічних вод складає 0,840 грн. за 1 м3, без ПДВ. ( п.5.1 договору).

На виконання умов договору, позивач надав послуги з приймання стічних вод в спірний період - з липня по грудень 2009 року на загальну суму 205 601,77 грн., що підтверджується актами за липень-грудень 2009 року, копії яких залучено до матеріалів справи.

В п.6.2 договору ( з урахуванням протоколу узгодження розбіжностей), сторонами встановлено, що Замовник щомісячно не пізніше 25-го числа здійснює попередню оплату в розмірі 50% від суми наданих Виконавцем послуг в попередньому місяці.

Кінцевий розрахунок здійснюється Замовником не пізніше 5-го числа місяця, слідуючого за звітним ( п.6.3.договору).

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.

Доказів виконання зобов'язання щодо оплати наданих послуг на загальну суму 205 601,77 грн. відповідач на момент розгляду спору не надав.

З огляду на викладене, позовні вимоги щодо стягнення суми основного боргу слід визнати обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошових зобов’язань на вимогу кредитора, зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 відсотка річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно наданому розрахунку сума річних за періоди прострочення, що здійснений відповідно по кожному акту від простроченої суми складає 3318,08 грн., інфляція грошових коштів з липня по грудень 2009 року, здійснений відповідно по кожній сумі складає 14 256,18 грн.

Зазначені вище суми підлягають до примусового стягнення.

Згідно ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 611 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

За порушення строків оплати, Замовник сплачує Виконавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за кожен день прострочки зобов'язання ( п.7.2. договору)

Згідно наданому позивачем розрахунку, до стягнення підлягає пеня періоди прострочення, що здійснені за шість місяців відповідно по кожному акту від простроченої суми в розмірі 19 460,64 грн.

Крім того, в п.7.3 договору (з урахуванням протоколу узгодження розбіжностей) сторони дійшли згоди про те, що в разі порушення строків оплати більше ніж на 30 календарних днів Замовник сплачує Виконавцю штраф у розмірі 7% від вартості наданих послуг.

Як вбачається із матеріалів справи прострочення в оплаті суми основного боргу перевищує 30 календарних днів у зв'язку з чим позивачем правомірно нараховано штраф в сумі 14 392,12 грн., який підлягає до примусового стягнення.

Керуючись ст.ст. 526, 610, 611, 625 Цивільного кодексу України, ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

ВИРІШИВ:

Стягнути з комунального підприємства "Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства", (51400, м.Павлоград, вул.Дніпровська,41/а, р/р 2600709130070 ДФ АКБ "Правекс-Банк", МФО 305932, код ЄДРПОУ 03341345) на користь державного підприємства "Науково-виробничого об'єднання "Павлоградський хімічний завод", (51402, м.Павлоград, вул.Заводська,44, р/р 26004000006677 в ПАТ "Індекс-Банк" м.Павлоград, МФО 300614, код ЄДРПОУ 14310112) 205 601,77 грн. (двісті п'ять тисяч шістсот одна гривня) 77 коп. основного боргу, 3318,08 грн. (три тисячі триста вісімнадцять гривень) 08 коп. річних, 14 256,18 грн. (чотирнадцять тисяч двісті п'ятдесят шість гривень) 18 коп. інфляції грошових коштів, 19 460,64 грн. (дев'ятнадцять тисяч чотириста шістдесят гривень) 64 коп. пені, 14 392,12 грн. (чотирнадцять тисяч триста дев'яносто дві гривні) 12 коп. штрафу, 2570,29 грн. (дві тисячі п'ятсот сімдесят гривень) держмита, 236 грн. (двісті тридцять шість гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

СуддяІ.Ф. Мельниченко Повне рішення складено

08.11.10р.