Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 646/7880/24
№ провадження 2/646/2896/2024
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.08.24 м. Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Благої І.С.,
за участю секретаря судового засідання - Волікової Д.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Лисенко Андрія Олександровича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Іванюта Іван Миколайович, Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває вказана позовна заява представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Лисенко Андрія Олександровича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Іванюта Іван Миколайович, Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
13.8.2024 року на адресу суду надійшла заява представника позивача про витребування у приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Іванюта Іван Миколайович (адреса робочого місця: 03115, м.Київ, вулиця Львівська, 17, 3-й поверх, кімн. 306, е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження № НОМЕР_1, а саме: виконавчого напису, який вчинив 31.10.2020 року Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, що зареєстрований в реєстрі за № 90635 та кредитного договору № 4583151420 від 10.10.2018 року та витребування у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая Олега Станіславовича (адреса місцезнаходження: 10008, м. Житомир, вул. Велика Бердичівська, буд.35, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) матеріали справи щодо виконавчого напису, який вчинив 31.10.2020 року Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович та зареєстрований в реєстрі за № 90635, а також копії сторінок з реєстру нотаріальних дій які містять інформацію про час та факт вчинення нотаріальної дії, яку здійснив Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович.
Суд, дослідивши матеріали справи в межах поданого клопотання, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотання повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.
Відповідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Частиною 1 ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно із ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ в установлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
З огляду на наведене, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів, а саме витребувати у приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Іванюти Івана Миколайовича (адреса робочого місця: 03115, м.Київ, вулиця Львівська, 17, 3-й поверх, кімн. 306, е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження № НОМЕР_1, а саме: виконавчого напису, який вчинив 31.10.2020 року Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, що зареєстрований в реєстрі за № 90635 та кредитного договору № 4583151420 від 10.10.2018 року та витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая Олега Станіславовича (адреса місцезнаходження: 10008, м. Житомир, вул. Велика Бердичівська, буд. 35, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) матеріали справи щодо виконавчого напису, який був вчинений 31.10.2020 року Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Гораєм Олегом Станіславовичем та зареєстрований в реєстрі за № 90635, а також копії сторінок з реєстру нотаріальних дій які містять інформацію про час та факт вчинення нотаріальної дії, яка була здійснена Приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм Олегом Станіславовичем.
На підставі викладеного, керуючись ст. 2, 12, 13, 84, 260, 261, 353 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Лисенко Андрія Олександровича.
Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Іванюти Івана Миколайовича (адреса робочого місця: 03115, м. Київ, вулиця Львівська, 17, 3-й поверх, кімн. 306, е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження № НОМЕР_1, а саме: виконавчого напису, який вчинив 31.10.2020 року Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, що зареєстрований в реєстрі за № 90635 та кредитного договору № 4583151420 від 10.10.2018 року.
Витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая Олега Станіславовича (адреса місцезнаходження: 10008, м. Житомир, вул. Велика Бердичівська, буд. 35, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) матеріали справи щодо виконавчого напису, який був вчинений 31.10.2020 року Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Гораєм Олегом Станіславовичем та зареєстрований в реєстрі за № 90635, а також копії сторінок з реєстру нотаріальних дій які містять інформацію про час та факт вчинення нотаріальної дії, яка була здійснена Приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм Олегом Станіславовичем.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ в установлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.С. Блага
Судове рішення № 121017294, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 14.08.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 646/7880/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: