Єдиний державний реєстр судових рішень < Копия >
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
ПОСТАНОВА
Іменем України
02.11.10Справа №2а-2845/10/2770 Окружний адміністративний суд міста Севастополя в складі< колегії суддів >: головуючого судді - Куімова М.В.;
при секретарі - Євтушенко А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Севастополі адміністративну справу за позовомУправління Пенсійного фонду України у Балаклавському районі м. Севастополя< Список ><Позивач в особі >доДержавного підприємства "Балаклавський судноремонтний завод "Металіст" Міністерства оборони України< Список ><Відповідач в особі >стягнення заборгованостіпо відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, суд, -
ВСТАНОВИВ:
УПФУ в Балаклавському районі м. Севастополя звернулось до суду з адміністративним позовом до ДП «Балаклавський судноремонтний завод «Металіст» Міністерства оборони України про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах. Позовні вимоги мотивовані тим, що позивачем у червні та липні 2010 року на адресу відповідача були направлені розрахунки фактичних витрат на виплату і доставку пенсій за червень 2010 року на суму 15070,68 грн. та за липень 2010 року на суму 37901,17 грн., тобто на загальну суму 52971,85 грн. Вказані суми відшкодування відповідач повинен був перерахувати до 25 числа відповідного місця. Але, станом на момент звернення позивача із позовом, на рахунки УПФУ в Балаклавському районі м. Севастополя в рахунок погашення вказаної заборгованості кошти не надходили. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у загальній сумі 52971,85 грн.
У судове засідання представник позивача не зявився, надіславши письмову заяву, згідно якої підтримує позовні вимоги у повному обсязі, просить розглянути справу у його відсутність.
Представник відповідача у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Причини неявки суду не відомі.
Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність повідомленого належним чином представника відповідача.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно вимоги Закону України «Про збір на загальнообовязкове державне пенсійне страхування», субєкти підприємницької діяльності, незалежно від форм власності, повинні сплачувати збір на обовязкове державне пенсійне страхування у 100% розмірі від обєкта оподаткування, яким є фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до п.п. «б» - «з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого ст. 12 Закону України «Про пенсійне забезпечення».
Відповідно до п. 6.8 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками і застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 року № 21-1, підприємства щомісячно до 25 числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.
У судовому засіданні встановлено, що ДП «Балаклавський судноремонтний завод «Металіст» Міністерства оборони України є платником збору на загальнообовязкове державне пенсійне страхування і зобовязано відшкодовувати фактичні витрати на виплату і доставку пенсій працівникам, які не досягли пенсійного віку. УПФУ в Балаклавському районі м. Севастополя у червні та липні 2010 року на адресу підприємства були направлені розрахунки фактичних витрат на виплату і доставку пенсій за червень 2010 року на суму 15070,68 грн. та за липень 2010 року на суму 37901,17 грн., тобто на загальну суму 52971,85 грн. Розрахунки сум відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій були отримані відповідачем 16 червня 2010 року та 20 липня 2010 року. Суми відшкодування відповідач повинен був перерахувати до 25 числа відповідного місця. Але, до цього часу, на рахунки УПФУ в Балаклавському районі м. Севастополя в рахунок погашення вказаної заборгованості кошти не надходили.
Таким чином, суд дійшов висновку, що з ДП «Балаклавський судноремонтний завод «Металіст» Міністерства оборони України підлягає стягненню заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах у загальній сумі 52971,85 грн.
Відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Постанову у повному обсязі складено та підписано 05 листопада 2010 року.
Керуючись ст.ст. 71, 76, 94, 158-161, 163 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з Державного підприємства «Балаклавський судноремонтний завод «Металіст» Міністерства оборони України (юридична адреса: 99042, м. Севастополь, вул.. Каліча, 2, ЄДРПОУ 07658139) на користь Управління Пенсійного Фонду України в Балаклавському районі м. Севастополя (юридична адреса: 99018, м. Севастополь, вул. Урицького, 2, р/р 256064 в СМВ №4548 ВАТ «Державний Ощадний банк України», МФО 384027, ОКПО 22274985) заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах у сумі 52971 (пятдесят дві тисячі девятсот сімдесят одна) гривня 85 копійок.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк, з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною 4 статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
СуддяпідписМ.В. Куімов
Судді:< підпис ><Суддя >
< З оригіналом згідно >
Суддя< підпис >М.В. Куімов
Судді:< підпис ><Суддя >
Судове рішення № 12101627, Окружний адміністративний суд міста Севастополя було прийнято 02.11.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-2845/10/2770. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: