Ухвала суду № 121016214, 14.08.2024, Зіньківський районний суд Полтавської області

Справа № 526/342/24

Номер провадження 1-кп/530/74/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.08.2024 м. Зіньків

Суддя Зіньківського районного суду Полтавської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 розглянувши клопотання представника цивільного відповідача в кримінальному провадженні - ОСОБА_2 про здійснення розгляду справи в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів представника,

в с т а н о в и в :

В провадженні Зіньківського районного суду Полтавської області перебуває кримінальна справа №526/342/24 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

ОСОБА_2 направив клопотання про здійснення розгляду справи в режимі відеоконференції з Полтавським районним судом Полтавської області у справі №526/342/24 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Сутність інституту цивільного позову у кримінальному провадженні закладена в положенні ч. 5 ст. 128 КПК України. Зміст даної норми закону зводиться до того, що цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими Кримінальним процесуальним кодексом України, а в тих відносинах, що не регулюються даним кодексом, застосовується положення Цивільного процесуального кодексу України. Застосування цивільного процесуального законодавства можливе за умов, якщо вони не суперечать засадам кримінального судочинства. Законодавець вимагає дотримуватись певного процесуального балансу між кримінальним та цивільним процесуальним законодавством.

Відповідно до ч. 5 ст. 4 ЦПК України, жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

Згідно з ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2 ст. 212 ЦПК України).

Відповідно до вимог частини ст. 212 ЦПК України, учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Оскільки клопотання про здійснення розгляду справи в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів представник цивільного відповідача ПАТ «НАСК «Оранта» ОСОБА_2 обґрунтовано територіальною віддаленістю перебування/проживання представника відповідача та процесуальною можливістю розгляду справи в режимі відео конференції, враховуючи ці фактори та дотримання представником відповідача строку, протягом якого може бути подано таке клопотання, для забезпечення оперативності цивільного судочинства, дотримання розумних строків розгляду справи, клопотання представника цивільного відповідача ПАТ «НАСК «Оранта» ОСОБА_2 про здійснення розгляду справи в режимі відеоконференції з Полтавським районним судом Полтавської області, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.212, 261, ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника цивільного відповідача ПАТ «НАСК «Оранта» ОСОБА_2 - задовольнити.

Судове засідання з розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.286 КК України, призначене до розгляду у судовому засіданні на 16.08.2024 року о 10 год. 00 хв - провести в режимі відеоконференції з Полтавським районним судом Полтавської області за участі представника цивільного відповідача ПАТ «НАСК «Оранта» ОСОБА_2 .

Доручити Полтавському районному суду Полтавської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника цивільного відповідача ПАТ «НАСК «Оранта» ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 336 КПК України копію ухвали про участь осіб в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно Полтавському районному суду Полтавської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1