Ухвала суду № 121016209, 12.08.2024, Диканський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
12.08.2024
Номер справи
529/613/24
Номер документу
121016209
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 529/613/24

Провадження № 2/529/330/24

УХВАЛА

про залучення до участі у справі третьої особи

12 серпня 2024 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Чуб К.В.,

за участі секретаря с/з Онищенко В.М.,

розглянувши упорядку загальногопозовного провадженняу відкритомупідготовчому засіданнів залісуду вселищі ДиканькаПолтавської областіцивільну справуза позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Диканської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Шимка Олександр Іванович, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування та визнання права власності на майно колишнього колгоспного двору,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Диканської селищної ради про визнання за ними права власності по 1/2 частині житлового будинку з господарськими спорудами, розташованого по АДРЕСА_1 , у порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 та як за членом колишнього колгоспного двору відповідно.

У підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, надала письмове клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . При цьому, просила розгляд справи проводити у її відсутність.

Позивач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилася, надала суду письмову заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи у її відсутність.

Представник відповідача Диканської селищної ради в судове засідання не з`явився, надіслав на адресу суду відзив на позовну заяву та просив розгляд справи проводити у відсутність представника вказаного органу. При цьому, проти задоволення позовних вимог позивачів не заперечував.

Третя особа, приватний нотаріус Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Шимка О.І. в підготовче судове засідання також не з`явився, надав суду пояснення щодо позову, в яких зазначив про відсутність заперечень проти задоволення позову та просив розглядати справу у його відсутність.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до частин 1, 5 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

ОСОБА_4 є сином та спадкоємцем першої черги за законом покійного ОСОБА_3 , рішення суду у справі може вплинути на його права, тому його слід залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Крім того, з підстав визначених ч. 7 ст. 81 ЦПК України, приходжу до висновку про наявність підстав для витребування у приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Шимки О.І. надежним чином завіреної копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Разом з тим, підготовчий розгляд справи, у відповідності до п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, слід відкласти на іншу дату та час.

На підставі викладеного та керуючись ст. 53, ч. 7 ст. 81, ст. 197, п. 2 ч. 2 ст. 198, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, - задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 .

Відкласти підготовче засідання у справі на 11 год. 00 хв. 02 вересня 2024 року.

У підготовче засідання викликати учасників справи.

Витребувати у приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Шимки Олександра Івановича належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувані документи подати до суду до 02 вересня 2024 року.

Копію ухвали надіслати всім учасникам справи, третій особі ОСОБА_4 крім того, надіслати копію позовної заяви з додатками до неї.

Роз`яснити залученій третій особі, її право на подання письмових пояснень щодо позову або відзиву, з дотриманням вимог, встановлених ч.ч. 3-6 ст.178, 181 ЦПК України. Встановити п`ятнадцятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий К.В. Чуб

Часті запитання

Який тип судового документу № 121016209 ?

Документ № 121016209 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 121016209 ?

Дата ухвалення - 12.08.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 121016209 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 121016209 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 121016209, Диканський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 121016209, Диканський районний суд Полтавської області було прийнято 12.08.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 121016209 відноситься до справи № 529/613/24

Це рішення відноситься до справи № 529/613/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 121002368
Наступний документ : 121029072