Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 404/1025/22
Номер провадження 2/404/189/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 серпня 2024 року м. Кропивницький
Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючої судді Варакіної Н.Б.
за участю секретаря Щербини А.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовною заявою ОКВП «Дніпро-Кіровоград» (вул. Соборна, 19а м. Кропивницький, 25009) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Заочним рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 26 квітня 2023 року позов ОКВП «Дніпро-Кіровоград» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задоволено.
Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 31 січня 2024 року заочне рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 26 квітня 2023 року, скасовано.
07 березня 2024 року відповідач подав відзив на позовну заяву і просив застосувати до позовних вимог позовну давність.
У відповідності ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Тому, керуючись ст. ст. 43, 49, 53, 84, 197, 261, 353 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Витребувати від ОКВП «Дніпро-Кіровоград» розрахунок заборгованості за послуги з центрального водопостачання та водовідведення, 3% річних та індексу інфляції за період з 31.01.2019 року по 31.01.2022 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда Н. Б. Варакіна
Судове рішення № 121016078, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 14.08.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 404/1025/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: