Ухвала суду № 121014581, 15.08.2024, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/5180/24

Провадження № 1-кс/211/1625/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2024 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42024042090000036 від 11.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченому ч.3 ст.369-2 КК України про надання тимчасового доступу до речей та документів, суд, -

ВСТАНОВИВ:

13.08.2024 року слідчий ОСОБА_3 в межах кримінального провадження № 42024042090000036 від 11.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченому ч.3 ст.369-2 КК України звернувся до суду з клопотанням та надав заяву про розгляд справи за його відсутності, на клопотанні наполягав.

Особи, у володінні яких знаходяться вказані в клопотанні документи, у судове засідання відповідно ч. 2 ст. 163 КПК України не викликалася.

На підставі ст.222 КПК України, у рішенні суду, за результатом розгляду даного клопотання, виключено відомості щодо обставин, встановлених під час досудового розслідування даного кримінального провадження.

Дослідивши надані суду матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

З клопотання слідує, що 08.07.2024 до Дніпропетровського управління ДВБ НП України звернулася ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з письмовою заявою щодо вимагання від неї особою на ім`я ОСОБА_5 неправомірної вигоди у вигляді грошових коштів у сумі 10 000 гривень за успішне та безперешкодне складання практичного іспиту з водіння транспортним засобом в ТСЦ №1248. За вказаним фактом ІНФОРМАЦІЯ_2 були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42024042090000036 від 11.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченому ч.3 ст.369-2 КК України.

Відомості та документи, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 (філія ІНФОРМАЦІЯ_3 ), містять конфіденційну інформацію, в тому числі персональні дані осіб та відомості щодо комерційної діяльності, але самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно положень ст.9 КПК України прокурор, слідчий зобов`язанні всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального правопорушення, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного надати їм належну оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень. Відповідно до ч.2 ст.93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих та процесуальних дій, передбачених цим Кодексом. Статтями 159-166 КПК України встановлено відповідний порядок процесуальних дій щодо збирання доказів, які передбачають тимчасовий доступ до речей і документів. Положеннями ст.159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду. Як вбачається із змісту п.4, 5, 8 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, відомості, які можуть становити банківську таємницю, та персональні дані особи. Вказані обставини, враховуючи особливості розслідування, неможливо встановити та довести іншим способом, без використання як доказів відомостей, що містяться в наведених вище документах.

Беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання слідчого.

На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст. ст. 107, 131, 159-160, 163-165 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42024042090000036 від 11.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченому ч.3 ст.369-2 КК України про надання тимчасового доступу до речей та документів - задовольнити.

Зобов`язати начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 (філія ІНФОРМАЦІЯ_3 ) ОСОБА_6 чи іншу уповноважену ним службову особу надати (забезпечити) слідчому слідчого відділення Відділення поліції №1 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 право на тимчасовий доступ до документів з можливістю отримання їх оригіналів, а в разі неможливості належним чином завірених копій, в паперовому вигляді та/або на електронних носіях, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 (філія ІНФОРМАЦІЯ_3 ), розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

1.1. Всі наявні екзаменаційні листи та інші документи, що пов`язані з екзаменаційною діяльністю, реєстри, справа з матеріалами, які стали підставою для видачі посвідчення водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

1.2. Відеозаписи, здійснені за допомогою технічних засобів контролю, закріплених в салоні транспортних засобів та на одязі екзаменаторів (переносних), що використовувалися під час складання практичних іспитів з навичок керування автомобілем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за 23.07.2024 та 06.08.2024.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 165 КПК України, особа,яка зазначенав ухваліслідчого судді,суду протимчасовий доступдо речейі документівяк володілецьречей абодокументів,зобов`язана надатитимчасовий доступдо зазначенихв ухваліречей ідокументів особі,зазначеній увідповідній ухваліслідчого судді,суду. Зазначенав ухваліслідчого судді,суду особазобов`язана пред`явитиособі,яка зазначенав ухваліяк володілецьречей ідокументів,оригінал ухвалипро тимчасовийдоступ доречей ідокументів тавручити їїкопію. Особа,яка пред`являєухвалу протимчасовий доступдо речейі оригіналівабо копійдокументів,зобов`язана залишитиволодільцю речейі оригіналівабо копійдокументів описречей іоригіналів абокопій документів,які буливилучені навиконання ухвалислідчого судді,суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Повідомити,що згіднозі ст.166КПК України,у разіневиконання ухвалипро тимчасовийдоступ доречей ідокументів слідчийсуддя,суд заклопотанням стороникримінального провадження,якій наданоправо надоступ доречей ідокументів напідставі ухвали,має правопостановити ухвалупро дозвілна проведенняобшуку згідноз положеннямицього Кодексуз метоювідшукання тавилучення зазначенихречей ідокументів.

Строк дії даної ухвали 15 днів з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1