Ухвала суду № 121014281, 15.08.2024, Локачинський районний суд Волинської області

Справа № 931/359/23

Провадження № 1-в/931/16/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2024 року смт. Локачі

Локачинський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції),

засудженого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Локачі подання т.в.о. начальника Володимирського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_5 про звільнення від покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Локачинського районного суду Волинської області від 03.08.2023 року за ч. 1 ст. 436-2 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки, на підставі ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням із іспитовим строком один рік,

в с т а н о в и в :

06.08.2024 року начальник Володимирського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_6 звернулася до Локачинського районного суду Волинської області із вказаним поданням. Подання обгрунтовує тим, що за час відбування випробувального терміну засуджений ОСОБА_4 , згідно матеріалів особової справи № 27/ЗВП/2023, показав себе з позитивної сторони, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. Обов`язки, що стосувалися відбування призначеного покарання, виконував. Згідно вимоги УІАП ГУНП у Волинській області нового злочину не вчинив, скарг на його поведінку не надходило, за місцем проживання характеризується добре. Відповідно до індивідуального плану роботи із засудженим періодично проводилися індивідуально-профілактичні бесіди правового та психологічного характеру. Іспитовий строк, встановлений ОСОБА_4 вироком суду, закінчився 03.08.2024 року. Просить подання задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні подання підтримав, просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримав, просив його задовольнити.

Т.в.о. начальника Володимирського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилася, однак, через канцелярію суду 14.08.2024 року подала заяву про розгляд подання без її участі, подання підтримує та просить задовольнити.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Таким чином, суд ухвалив провести розгляд подання за відсутності представника органу пробації.

Проаналізувавши матеріали подання, матеріали особової справи № 27/ЗВП/2023 на засудженого ОСОБА_4 , суд приходить до висновку, що подання т.в.о. начальника Володимирського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_5 слід задовольнити з таких підстав.

Судом встановлено, що вироком Локачинського районного суду Волинської області від 03.08.2023 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 436-2 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку тривалістю 1 (один) рік, не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки. У відповідності зі ст. 76 КК України на період іспитового строку покладено на ОСОБА_4 такі обов`язки: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Як вбачається з матеріалів особової справи № 27/ЗВП/2023, засуджений вироком Локачинського районного суду Волинської області від 03.08.2023 року ОСОБА_4 перебуває на обліку в Володимирському РС філії ДУ «Центр пробації» в Волинській області з 08 листопада 2023 року.

Відповідно до відповіді Володимирського РВП ГУНП у Волинській області № 37-01082024/07001 від 01.08.2024 року, № 64-07082024/07001 від 07.08.2024 року, наданої на вимогу органу пробації, ОСОБА_4 за час іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягався (а.с. 171, 179).

Згідно з характеристикою від 02.08.2024 року, виданої виконавчим комітетом Локачинської селищної ради, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Конюхи, проживає в АДРЕСА_1 . За роки проживання проявляв себе як з негативного боку, так і з позитивного, виникали конфліктні ситуації з сусідами. Проживає сам, на даний час перебуває на пенсії за віком, не зловживає алкоголем, не курить. При спілкуванні відкритий, завжди відстоює свою думку, але запальний та самовпевнений (а.с. 170).

Відповідно до відповіді СПД № 1 (сел. Локачі) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області № 2572/52/3/01-2024 від 05.08.2024 року, наданої на вимогу органу пробації, ОСОБА_4 за період з 03.08.2023 по 03.08.2024 роки за час іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягався (а.с. 169).

За час перебування на обліку засуджений ОСОБА_4 обов`язки, що стосуються відбування призначеного покарання виконав.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи, що ОСОБА_4 за період іспитового строку покладені на нього обов`язки виконав, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, повторно злочину не вчинив, характеризується з позитивної сторони, іспитовий строк закінчився 03.08.2024 року, суд приходить до висновку, що його необхідно звільнити від відбування призначеного покарання згідно з вироком Локачинського районного суду Волинської області від 03.08.2023 року.

Керуючись п. 9 ст. 537, ст. 539 КПК України, ст. 78 КК України, суд

п о с т а н о в и в:

Подання т.в.о. начальника Володимирського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_5 задовольнити.

ОСОБА_4 , засудженого вироком Локачинського районного суду Волинської області від 03.08.2023 року за ч. 1 ст. 436-2 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки, на підставі ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку тривалістю 1 (один) рік, не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки, звільнити від призначеного покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом семи діб з моменту її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Локачинського районного суду ОСОБА_1